BenMelek
New member
Başkan Trump ne planlıyor? Bu şu anda dünyadaki en önemli sorudur – ve belki de en zor cevap.
Bay Trump'ın sözleri ve eylemleri merkezi bir fikirle ilgili gibi görünüyor: dünya sıfır bir oyundur. Tencerede en çok ödeyen herkes kaybeden; En çok kim alırsa kazanan.
Bu, perspektifte veya müzakere tarzında sadece bir fark gibi gelebilir. Bununla birlikte, Uluslararası Post -WAR sırasının çoğu, dünyanın olumlu bir toplam oyun olduğu fikrine dayanmaktadır: katılım maliyetleri ve avantajları eşit olarak dağıtılmasa bile, onlara katılan herkese fayda sağlayan örtüşen sistemlerden oluşan bir koleksiyon.
Bu olumlu toplam kavram, onlarca yıldır refah ve barışın motorları olan uluslararası ticaret, uluslararası hukuk ve uluslararası ittifakların temelidir ve gerçekten de demokrasinin kendisidir.
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD bu sistemde güçlü bir çapa olmuştur. Ancak Bay Trump, tamamen farklı bir oyun oynadığını işaret etti.
Sözleri ve eylemleri 1980'lerden beri olumlu vızıltı dinamiklerine değer verdiğine dikkat çekti. Toplamların diğer olumlu toplamlarının herkes için kar elde ettiğini gördüğü yerlerde, sadece sıfır toplamlı kazananlar ve kaybedenler görüyor gibi görünüyor. Ve şimdi, ikinci döneminde, bu dünya görüşü dış politikasının ana itici gücü gibi görünüyor.
Bu zaten standartlar, ittifaklar, pazarlar ve ekonomilerdir. Amerika Birleşik Devletleri'nden birçok uzun vadeli ilişkiyi tehdit ediyor ve arkadaşlarını zayıflıklarda rakiplere ve güçlü yönlere dönüştürüyor.
Bu düşünceyi sıfır meblağlarla anlamak, Trump hükümetinin küresel ticaret, edinme ve çıkarma dış politikasına yaklaşımını, birçok otokratik rejime karşı dostluğunu ve liberal demokrasilere düşmanlıklarını açıklamaya yardımcı olur.
Pozitif-toplam oyunlar
Olumlu bir toplam oyunun temel kavramı, oyuncuların diğerini kazanmadığı, ancak tüm katılımı kazanmalarıdır. Oyuncular arasındaki etkileşim, toplam maliyetleri aşan toplu avantajlar yaratır.
Basit bir deyişle, işbirliği genel pastayı daha da arttırır, böylece hepsinin parçası daha büyük olur.
Sıfır meblağlı bir oyunda, genel ödüller belirlenir, böylece her kâr daha fazla kek alan birinin pahasına gelir, diğerinin daha az olduğu anlamına gelir. Meslektaşım Damien Cave yakın zamanda, insanların kendilerini kesik savaşlarda olduğu gibi tanıma psikolojik bir eğilim de dahil olmak üzere, insanların sıfır toplam düşünceye duyarlı olmasının bazı antropolojik nedenleri hakkında yazdı.
Belirlendikleri anda, pozitif toplam oyunlar işbirliği temelinde işbirliğine göre daha fazla çalışabilir, çünkü insanlar sundukları avantajların farkına varırlar. Maliyetler ve avantajlar adalet yapmazsa bu da geçerlidir: bazı katılımcılar diğerlerinden daha fazla kazanabilir, ancak herkes bir şey kazanırsa, hala katılmaya değer.
Uluslararası ticaret, güvenlik ve demokrasinin olumlu toplam sistemleri birbirini güçlendirir: başka bir ülkeye yatırım yapmak veya savaşın ilişkilerini keseceğinden korkmazlarsa ondan ithal edilen mallara güvenmek daha kolaydır. Bunun tersi de doğru olabilir. Güven ve işbirliği olmadan, birbirine geçen sistemler birbiri ardına ve sonra bir kerede çökebilir.
Uluslararası ticaret
Modern uluslararası ticaret sistemi, ticaretin sadece bireysel alıcıları ve satıcıları daha iyi hale getirdiği, aynı zamanda ülkelerin uzmanlaşmadan faydalandığı varsayımına dayanmaktadır.
İhracatçılar dış piyasaların avantajlarını alırken, ithalatçılar kendileri üretmek zorunda kalmadan mal ve hizmetlere erişim alırlar, bu da daha kârlı olan diğer sektörler için kaynakları serbest bırakır. Tüm katılımcılar karşılaştırmalı bir avantajla alanlarına odaklanırlar: Örneğin Amerika Birleşik Devletleri, daha az giyim fabrikasına sahip olabilir, ancak Silikon Vadisi'nin daha fazla teknoloji devine sahip olabilir ve bu da tüm ABD ekonomisi için daha fazla büyümeye yol açar.
Biden yönetiminden gelen eski bir teklif memuru Heather Hurlburt, Amerikalılar bu sistemin avantajlarından o kadar uzun süre zevk aldılar ki, ne kadar bağlı olduklarını fark etmeyebilirler.
“Amerikalılar, komik tüketici malları ya da ilaç olup olmadığı, diğer ülkelerden en iyilerin en iyisini elde etmek için çok olağan” dedi.
Ticaret politikası ve korumacılığın kilit endüstrilerin geliştirilmesine yardımcı olup olamayacağı veya hangi yönergelerin çalışanlara en çok fayda sağlayıp sağlamadığı konusunda uzun vadeli tartışmalar vardır. Ancak Bay Trump, ticaretin bir avantaj olabileceği temel kavramına düşmanca görünüyor.
Dünya görüşünde, ihracattan daha fazlasını ithal eden her ülke bir kaybedendir ve ticaret fazlası olan her ülke kazanır. En büyük üç ABD ticaret ortağına karşı büyük tarifeler başlattı: Meksika, Çin ve Kanada. (Gerçekte, tarifelerin ticaret açıklarını azaltabileceğine dair hiçbir kanıt yoktur.)
Bay Trump Kanada ve Meksika bu hafta çoğu yeni tarifenin geçici bir ertelenmesini vermesine rağmen, artık ve artık taktikleri ABD'nin artık güvenilir bir ticaret ortağı olmadığı mesajını artırmadı.
Uluslararası hukuk
II. Dünya Savaşı'ndan sonraki dünya uluslararası hukuka dayalı bir kurallara dayanmaktadır. Fikir, sistemin olumlu faydalarının ülkeler için bir teşvik yaratması, BM tüzüğüne saygı duyması ve bunları uygulayan uluslararası polis memurları olmasa bile sözleşme yükümlülüklerine ve yasalara uymasıdır.
Örneğin, bölgesel fetihlere karşı güçlü savaş savaşlarının güçlü standardı, diğer ülkelere nüfuz etme ve benimseme yeteneğinin kolektif bir kurbanıdır. Buna karşılık, ulus devletler pahalı savaşlardan kaçınmak için daha büyük kolektif faydalar ve kendilerini sürekli ilhaklara karşı savunma ihtiyacı alırlar.
Tabii ki, ülkeler hala uluslararası hukuku ihlal ediyor. Ancak o zaman bile bunu, yasayı ihlal ettiğinizi ya da yaptığınız iddialara karşı bir tür savunma talep ettiğinizi inkar ederek sistemin desteğini kendiniz işaret edecek şekilde yapma eğilimindesiniz. (Örneğin Rusya, Ukrayna'yı işgalinin Rus sözcüsünü soykırıma karşı savunmak için gerekli olduğunu iddia etti.)
Bay Trump bu sistemi zayıflattı. Grönland ve Gazze'yi yaratmaktan ve Kanada'yı 51. eyalet yapmaktan bahsetti. Akut, Ukrayna'nın Rusya'ya nüfuz ettiği ülkeyi korumasını sağlayarak toprak bütünlüğünü koruma hakkına sahip ve Ukrayna'yı barış görüşmelerinden kısaltmakla tehdit ediyor.
NATO
NATO gibi savunma ittifakları benzer bir prensip üzerinde çalışır: caydırıcılığa ortak yatırım, tüm katılımcılar eşit katkıda bulunmasa bile savaşları önleyerek ABD ve müttefikleri için daha yüksek bir değer yaratır.
Amerika Birleşik Devletleri her zaman müttefikleri için aşırı büyük bir savunma maliyeti ödedi çünkü bu ittifakları olumlu meblağ olarak gördüler.
Bay Trump, güvenlik anlaşmasının maddi olmayan avantajlarına değer vermiyor gibi görünüyor. Rusları “teşvik ettiğini” söyledi, “” istediklerini yapmak için onu savunmak için yeterli olmayan NATO üyeleri “. ABD korumasının belirsiz olduğunu belirterek NATO'nun caydırıcılığını kökten zayıflattı.
Columbia Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörü Elizabeth Saunders, “Görünmez karlar veya NATO gibi ölçülmesi zor olan kârlar, uzun zamandır barış olması gibi, sadece çok barış” dedi. “Bunu toplamda saymıyor.”
demokrasi
Demokrasi belki de nihai olumlu toplam oyunudur.
Demokrasi bir hükümet sistemi olarak ancak politikacılar oyunun kurallarına göre daha iyi oynayabileceklerine inanırlarsa hayatta kalabilir.
Genellikle zor olmayan yerleşik demokrasilerde, seçim sonuçlarına saygı duyulduğu bir sistemin avantajları, bireysel kaybın kabulü maliyetlerinden daha ağır basacak kadar büyüktür. Demokrasinin olumlu toplam kazançları, öngörülebilir, barışçıl güç bulaşmalarından kaynaklanan istikrar ve güvenliği içerir.
Ancak Bay Trump'ın 2020 seçimlerinin sonucunu kabul etmeyi reddetmesi ve 6 Ocak'taki isyancılardan tavanı, demokrasinin temel organizasyon ilkesini çok fazla önemsemediğini gösteriyor: seçim yaralanmaları, sistemin meşruiyetini ve kendi olasılıklarını tekrar korumak için yenilgilerini korumak için daha iyi.
Dolayısıyla, liberal demokrasileri ABD'nin doğal müttefikleri olarak görmemesi ve Kanada ve Avrupa Birliği'ne karşı düşman tutumu alması şaşırtıcı olmayabilir ve aynı zamanda Rusya ve Macaristan liderlerini övdü.
Yirmi yıldır, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, ödüllerden ve daha geniş dünyadan emin olan olumlu bir dünya inşa ettiler. Amerika Birleşik Devletleri, diğer ülkelere de kuralları oynayacakları ve sistemin ödüllerine katılacakları konusunda örtük bir garanti sunmuştur.
Amerika Birleşik Devletleri artık bu sisteme inanmak veya kurallarına göre oynamak istemediğinden, Bay Trump tam tersi sinyali gönderiyor: ABD şimdi sıfır bir oyun oynuyor. Aksi takdirde beklenen her ülke hayal kırıklığına uğrayacak veya daha kötü olacaktır.
Abonelik olduğun için teşekkürler
Bültenin önceki sürümlerini buradan okuyun.
Okuduklarınızdan hoşlanıyorsanız, başkalarına tavsiye etmelisiniz. Buraya kaydolabilirsiniz. Tüm abonelerimize tüm bültenlerimize göz atın.
Bu bülten hakkındaki geri bildirimlerinizi çok isterim. İncopreter@Haber adresine düşüncelere ve önerilere bir e -mail gönderin. Beni de takip edebilirsin Twitter'da.
Bay Trump'ın sözleri ve eylemleri merkezi bir fikirle ilgili gibi görünüyor: dünya sıfır bir oyundur. Tencerede en çok ödeyen herkes kaybeden; En çok kim alırsa kazanan.
Bu, perspektifte veya müzakere tarzında sadece bir fark gibi gelebilir. Bununla birlikte, Uluslararası Post -WAR sırasının çoğu, dünyanın olumlu bir toplam oyun olduğu fikrine dayanmaktadır: katılım maliyetleri ve avantajları eşit olarak dağıtılmasa bile, onlara katılan herkese fayda sağlayan örtüşen sistemlerden oluşan bir koleksiyon.
Bu olumlu toplam kavram, onlarca yıldır refah ve barışın motorları olan uluslararası ticaret, uluslararası hukuk ve uluslararası ittifakların temelidir ve gerçekten de demokrasinin kendisidir.
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD bu sistemde güçlü bir çapa olmuştur. Ancak Bay Trump, tamamen farklı bir oyun oynadığını işaret etti.
Sözleri ve eylemleri 1980'lerden beri olumlu vızıltı dinamiklerine değer verdiğine dikkat çekti. Toplamların diğer olumlu toplamlarının herkes için kar elde ettiğini gördüğü yerlerde, sadece sıfır toplamlı kazananlar ve kaybedenler görüyor gibi görünüyor. Ve şimdi, ikinci döneminde, bu dünya görüşü dış politikasının ana itici gücü gibi görünüyor.
Bu zaten standartlar, ittifaklar, pazarlar ve ekonomilerdir. Amerika Birleşik Devletleri'nden birçok uzun vadeli ilişkiyi tehdit ediyor ve arkadaşlarını zayıflıklarda rakiplere ve güçlü yönlere dönüştürüyor.
Bu düşünceyi sıfır meblağlarla anlamak, Trump hükümetinin küresel ticaret, edinme ve çıkarma dış politikasına yaklaşımını, birçok otokratik rejime karşı dostluğunu ve liberal demokrasilere düşmanlıklarını açıklamaya yardımcı olur.
Pozitif-toplam oyunlar
Olumlu bir toplam oyunun temel kavramı, oyuncuların diğerini kazanmadığı, ancak tüm katılımı kazanmalarıdır. Oyuncular arasındaki etkileşim, toplam maliyetleri aşan toplu avantajlar yaratır.
Basit bir deyişle, işbirliği genel pastayı daha da arttırır, böylece hepsinin parçası daha büyük olur.
Sıfır meblağlı bir oyunda, genel ödüller belirlenir, böylece her kâr daha fazla kek alan birinin pahasına gelir, diğerinin daha az olduğu anlamına gelir. Meslektaşım Damien Cave yakın zamanda, insanların kendilerini kesik savaşlarda olduğu gibi tanıma psikolojik bir eğilim de dahil olmak üzere, insanların sıfır toplam düşünceye duyarlı olmasının bazı antropolojik nedenleri hakkında yazdı.
Belirlendikleri anda, pozitif toplam oyunlar işbirliği temelinde işbirliğine göre daha fazla çalışabilir, çünkü insanlar sundukları avantajların farkına varırlar. Maliyetler ve avantajlar adalet yapmazsa bu da geçerlidir: bazı katılımcılar diğerlerinden daha fazla kazanabilir, ancak herkes bir şey kazanırsa, hala katılmaya değer.
Uluslararası ticaret, güvenlik ve demokrasinin olumlu toplam sistemleri birbirini güçlendirir: başka bir ülkeye yatırım yapmak veya savaşın ilişkilerini keseceğinden korkmazlarsa ondan ithal edilen mallara güvenmek daha kolaydır. Bunun tersi de doğru olabilir. Güven ve işbirliği olmadan, birbirine geçen sistemler birbiri ardına ve sonra bir kerede çökebilir.
Uluslararası ticaret
Modern uluslararası ticaret sistemi, ticaretin sadece bireysel alıcıları ve satıcıları daha iyi hale getirdiği, aynı zamanda ülkelerin uzmanlaşmadan faydalandığı varsayımına dayanmaktadır.
İhracatçılar dış piyasaların avantajlarını alırken, ithalatçılar kendileri üretmek zorunda kalmadan mal ve hizmetlere erişim alırlar, bu da daha kârlı olan diğer sektörler için kaynakları serbest bırakır. Tüm katılımcılar karşılaştırmalı bir avantajla alanlarına odaklanırlar: Örneğin Amerika Birleşik Devletleri, daha az giyim fabrikasına sahip olabilir, ancak Silikon Vadisi'nin daha fazla teknoloji devine sahip olabilir ve bu da tüm ABD ekonomisi için daha fazla büyümeye yol açar.
Biden yönetiminden gelen eski bir teklif memuru Heather Hurlburt, Amerikalılar bu sistemin avantajlarından o kadar uzun süre zevk aldılar ki, ne kadar bağlı olduklarını fark etmeyebilirler.
“Amerikalılar, komik tüketici malları ya da ilaç olup olmadığı, diğer ülkelerden en iyilerin en iyisini elde etmek için çok olağan” dedi.
Ticaret politikası ve korumacılığın kilit endüstrilerin geliştirilmesine yardımcı olup olamayacağı veya hangi yönergelerin çalışanlara en çok fayda sağlayıp sağlamadığı konusunda uzun vadeli tartışmalar vardır. Ancak Bay Trump, ticaretin bir avantaj olabileceği temel kavramına düşmanca görünüyor.
Dünya görüşünde, ihracattan daha fazlasını ithal eden her ülke bir kaybedendir ve ticaret fazlası olan her ülke kazanır. En büyük üç ABD ticaret ortağına karşı büyük tarifeler başlattı: Meksika, Çin ve Kanada. (Gerçekte, tarifelerin ticaret açıklarını azaltabileceğine dair hiçbir kanıt yoktur.)
Bay Trump Kanada ve Meksika bu hafta çoğu yeni tarifenin geçici bir ertelenmesini vermesine rağmen, artık ve artık taktikleri ABD'nin artık güvenilir bir ticaret ortağı olmadığı mesajını artırmadı.
Uluslararası hukuk
II. Dünya Savaşı'ndan sonraki dünya uluslararası hukuka dayalı bir kurallara dayanmaktadır. Fikir, sistemin olumlu faydalarının ülkeler için bir teşvik yaratması, BM tüzüğüne saygı duyması ve bunları uygulayan uluslararası polis memurları olmasa bile sözleşme yükümlülüklerine ve yasalara uymasıdır.
Örneğin, bölgesel fetihlere karşı güçlü savaş savaşlarının güçlü standardı, diğer ülkelere nüfuz etme ve benimseme yeteneğinin kolektif bir kurbanıdır. Buna karşılık, ulus devletler pahalı savaşlardan kaçınmak için daha büyük kolektif faydalar ve kendilerini sürekli ilhaklara karşı savunma ihtiyacı alırlar.
Tabii ki, ülkeler hala uluslararası hukuku ihlal ediyor. Ancak o zaman bile bunu, yasayı ihlal ettiğinizi ya da yaptığınız iddialara karşı bir tür savunma talep ettiğinizi inkar ederek sistemin desteğini kendiniz işaret edecek şekilde yapma eğilimindesiniz. (Örneğin Rusya, Ukrayna'yı işgalinin Rus sözcüsünü soykırıma karşı savunmak için gerekli olduğunu iddia etti.)
Bay Trump bu sistemi zayıflattı. Grönland ve Gazze'yi yaratmaktan ve Kanada'yı 51. eyalet yapmaktan bahsetti. Akut, Ukrayna'nın Rusya'ya nüfuz ettiği ülkeyi korumasını sağlayarak toprak bütünlüğünü koruma hakkına sahip ve Ukrayna'yı barış görüşmelerinden kısaltmakla tehdit ediyor.
NATO
NATO gibi savunma ittifakları benzer bir prensip üzerinde çalışır: caydırıcılığa ortak yatırım, tüm katılımcılar eşit katkıda bulunmasa bile savaşları önleyerek ABD ve müttefikleri için daha yüksek bir değer yaratır.
Amerika Birleşik Devletleri her zaman müttefikleri için aşırı büyük bir savunma maliyeti ödedi çünkü bu ittifakları olumlu meblağ olarak gördüler.
Bay Trump, güvenlik anlaşmasının maddi olmayan avantajlarına değer vermiyor gibi görünüyor. Rusları “teşvik ettiğini” söyledi, “” istediklerini yapmak için onu savunmak için yeterli olmayan NATO üyeleri “. ABD korumasının belirsiz olduğunu belirterek NATO'nun caydırıcılığını kökten zayıflattı.
Columbia Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörü Elizabeth Saunders, “Görünmez karlar veya NATO gibi ölçülmesi zor olan kârlar, uzun zamandır barış olması gibi, sadece çok barış” dedi. “Bunu toplamda saymıyor.”
demokrasi
Demokrasi belki de nihai olumlu toplam oyunudur.
Demokrasi bir hükümet sistemi olarak ancak politikacılar oyunun kurallarına göre daha iyi oynayabileceklerine inanırlarsa hayatta kalabilir.
Genellikle zor olmayan yerleşik demokrasilerde, seçim sonuçlarına saygı duyulduğu bir sistemin avantajları, bireysel kaybın kabulü maliyetlerinden daha ağır basacak kadar büyüktür. Demokrasinin olumlu toplam kazançları, öngörülebilir, barışçıl güç bulaşmalarından kaynaklanan istikrar ve güvenliği içerir.
Ancak Bay Trump'ın 2020 seçimlerinin sonucunu kabul etmeyi reddetmesi ve 6 Ocak'taki isyancılardan tavanı, demokrasinin temel organizasyon ilkesini çok fazla önemsemediğini gösteriyor: seçim yaralanmaları, sistemin meşruiyetini ve kendi olasılıklarını tekrar korumak için yenilgilerini korumak için daha iyi.
Dolayısıyla, liberal demokrasileri ABD'nin doğal müttefikleri olarak görmemesi ve Kanada ve Avrupa Birliği'ne karşı düşman tutumu alması şaşırtıcı olmayabilir ve aynı zamanda Rusya ve Macaristan liderlerini övdü.
Yirmi yıldır, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, ödüllerden ve daha geniş dünyadan emin olan olumlu bir dünya inşa ettiler. Amerika Birleşik Devletleri, diğer ülkelere de kuralları oynayacakları ve sistemin ödüllerine katılacakları konusunda örtük bir garanti sunmuştur.
Amerika Birleşik Devletleri artık bu sisteme inanmak veya kurallarına göre oynamak istemediğinden, Bay Trump tam tersi sinyali gönderiyor: ABD şimdi sıfır bir oyun oynuyor. Aksi takdirde beklenen her ülke hayal kırıklığına uğrayacak veya daha kötü olacaktır.
Abonelik olduğun için teşekkürler
Bültenin önceki sürümlerini buradan okuyun.
Okuduklarınızdan hoşlanıyorsanız, başkalarına tavsiye etmelisiniz. Buraya kaydolabilirsiniz. Tüm abonelerimize tüm bültenlerimize göz atın.
Bu bülten hakkındaki geri bildirimlerinizi çok isterim. İncopreter@Haber adresine düşüncelere ve önerilere bir e -mail gönderin. Beni de takip edebilirsin Twitter'da.