Ukrayna’da bir barajın çökmesi nükleer felaketi önledi. Ama hangi tehditler devam ediyor?

BenMelek

New member
Bu hafta, Birleşmiş Milletler nükleer düzenleme kurumu başkanı Rafael Mariano Grossi, Zaporizhia nükleer santralindeki yeni bir tehdit konusunda o kadar endişeliydi ki, Ukrayna’ya uçtu ve ülkenin Rusya ile savaşında cephe hattını geçerek bir güncelleme almak için durum öz.

Bay Grossi daha önce fabrikaya gitmişti ve ayrıca bir nükleer felaket olasılığıyla ilgili ciddi endişelerini dile getirmişti, ancak bu tehdit farklıydı: Dnipro Nehri üzerindeki bir barajın yakın zamanda yıkılması, fabrikayı ana su kaynağından, yani ana su kaynağından mahrum bırakmıştı. altı reaktörünü ve kullanılmış yakıt çubuklarını soğutmak için çok önemli bir görev.

Ancak Cuma günü, elektrik santraline yaptığı ziyaretin ardından Bay Grossi, santralde depolanan mevcut suyun reaktörlere “birkaç ay” yeteceğini ve oradaki yetkililerin suyu yenilemek için başka adımlar atmaya başladığını söyleyerek bazı iyi haberler verdi. hisse senedi


İşte Ukrayna’nın nükleer endüstrisi ve Zaporijya nükleer santralinin neden tehdit altında olduğu hakkında bilmeniz gerekenler:

Zaporizhia bitkisi neden önemlidir?

Çok az ülke enerji arzı için Ukrayna kadar nükleer enerjiye bağımlıdır. Moskova, Şubat 2022’de tam ölçekli işgalini başlatmadan önce, nükleer endüstri Ukrayna’nın enerji ihtiyacının yaklaşık yarısını sağlıyordu.

Ukrayna’nın dört elektrik santralinde 15 reaktörü var. Üç tesis savaş cephesinden uzakta. Dördüncü fabrika olan Zaporijya fabrikası, geçen yıl Mart ayında Rus güçleri tarafından açılan ateş sonucu işgal edilmişti. Artık Ukrayna şebekesi için elektrik üretmiyor, ancak aktif bir nükleer enerji santrali olduğundan, feci bir erimeyi önlemek için güvenli işletimi önemini koruyor.

Ülke endüstrisi çalkantılı bir geçmişe sahiptir. İlk reaktör Sovyet döneminde devreye girdi ve 1986’da Ukrayna’nın kuzeyindeki Çernobil nükleer santralinde meydana gelen patlama ve yangın, tarihin en kötü nükleer kazasını tetikledi.

Su bitki için neden bu kadar önemlidir?

Su hem reaktör çekirdeklerini hem de kullanılmış nükleer yakıtı soğutur, bu nedenle tesis büyük ve sürekli bir kaynağa ihtiyaç duyar.


Talebi karşılamak için Dnipro Nehri üzerinde 23 kilometre genişliğe kadar bir rezervuarın yanına inşa edildi. Bu su kütlesi, Washington’daki National Mall’dan daha büyük olan tesis içi devasa bir soğutma havuzunu besliyor ve havuzdan gelen su da tesisin altı reaktörüne pompalanıyor.

Tasarım, bir erimeyi önlemek için gereken suyun reaktörlerde bitmesi riskini en aza indirir.

Mevcut risk nedir ve neler yapılıyor?


Nükleer santralin ana su kaynağı olarak hizmet veren rezervuardaki seviyeler, Kakhovka Barajı’nda meydana gelen patlamanın aşağı nehir havzasını sular altında bırakarak en az 14 kişiyi öldürdüğü 6 Haziran’dan bu yana ciddi şekilde düştü.

Ancak, soğutma havuzu dolu olduğundan ve reaktörler normalde ihtiyaç duyacağından çok daha az suya ihtiyaç duyduğundan tesis için acil bir tehlike söz konusu değildir.

Santrale yönelik savaş tehdidi nedeniyle, reaktörlerden beşi geçen yıldan bu yana “soğuk kapatma” modunda ve elektrik üretmiyorlar. Altıncı, “çalışırken kapatma” modundadır, yani güvenlik nedenleriyle bir miktar güç üretir.


Bay Grossi Cuma günü yaptığı açıklamada, gölette buharlaşan mevcut suyu yenilemek için yenileme önlemlerinin alınmasından cesaret aldığını söyledi. Aksi takdirde yıl bitmeden çok ciddi bir sorun yaşanacağını söyledi.

Grossi, baraj ve rezervuarın restore edilmesinin yıllar alacağını söyledi. Bu nedenle fabrikadaki işçiler, kıyıları orijinal nehir yatağına geri çekilen tükenmiş rezervuardan suyu taşımak için pompalar kurmaya başladı. Ayrıca göleti besleyebilecek kuyular oluşturmak için su tablasına kadar zeminde daha derine inmeyi planladıklarını da sözlerine ekledi.

Daha büyük sorun nedir?


Açık olan bu. Bir savaş bölgesinde yer alan Zaporizhia nükleer santrali, tarihte ilk kez bir nükleer santralin yabancı bir güç tarafından işgal edilmesidir.

Ukraynalı yetkililere göre, Rus kuvvetleri bir saldırıyı önlemek için tesis alanına mayınlar döşedi, odalarda silah ve patlayıcı depoladı, silah mevzileri kurdu ve savaş alanına giderken oraya asker yerleştirdi.


Moskova ayrıca, yerel Rus yöneticilerin işçilere Ukrayna’nın devlete ait nükleer şirketi Energoatom ile olan sözleşmelerini feshetmeleri ve Rusya’nın Rosatom nükleer şirketine kaydolmaları için baskı yapmasıyla yönetim kontrolünü uygulamaya çalıştı. Ukrayna’nın nükleer ve radyasyon güvenliği müfettişi Oleh Korikov’a göre, yetkililer onları Rus pasaportu için başvurmaya da çağırdı.

İşçiler, bu süreçte bazı kişilerin tutuklandığını ve işkence gördüğünü ve personelin 11.000’den 2.000 kişilik önemsiz bir ekibe düşürüldüğünü söyledi. Grossi Salı günü yaptığı açıklamada, geri kalan işçilerin çoğunun Rus müfettişlerle sözleşme imzalamayı reddettikleri için fabrikaya girmelerinin yasaklandığını söyledi.

Uzun vadeli nükleer güvenlik, istikrarlı bir siyasi ortam, öngörülebilir bir yönetim yapısı ve sakin bir işçi ortamı ve tam kadro dahil olmak üzere Birleşmiş Milletler İzleme Ajansı ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tarafından belirlenen ilkelere bağlı kalmayı gerektirir. Bay Grossi’ye göre bu ilkeler Zaporijya’da ihlal edildi.

Peki ya gerçek kavgalar?


Ukrayna, santrali geri almak için hiçbir girişimde bulunmadı. Ancak geçen yaz kullanılmış yakıtın depolandığı bir alan bombardıman sonucu hasar gördü. Bir dizi bombardıman olayının en ciddisiydi.


Ayrıca, santrale güç sağlayan elektrik hatları bombalanarak kesildiği için santral yedi kez dizel jeneratörlere başvurmak zorunda kaldı.

Soğutma suyunu sirküle eden pompaların çalışması için sabit bir güç kaynağı şarttır. Güç hatları her seferinde hızlı bir şekilde yeniden bağlandı, ancak tesiste depolanan ve yedek jeneratörlerde kullanılması amaçlanan dizel yakıtın yalnızca günlerce dayanacağı için olaylar endişe yarattı.


Daha genel olarak, tesis, Ukrayna’nın ülkenin güney ve doğusundaki toprakları geri almak için bir karşı saldırı başlattığı bir zamanda bir cephe hattına yakın. Nehrin doğu kıyısında yer alan tesis, Azak Denizi’nin kuzeyinde Rus kuvvetlerinin elinde bulunan bir kara kuşağının parçası. Grossi’ye göre bölgede herhangi bir çatışma ek bir risk teşkil edecek.

Daha uzun vadede, geçen yıl IAEA tesisin askerden arındırılmasını ve her iki tarafın da saldırmamasını taahhüt etmeyi önerdi. Ancak Kiev ve Moskova’daki hükümetler, santral çevresinde bir güvenlik bölgesi oluşturulması konusunda anlaşmaya varmadı.

Uzmanlara göre bir engel, Ukrayna’nın topraklarındaki bir bitki üzerindeki Rus kontrolünü resmen tanıma konusundaki isteksizliğiydi. Geçen Ekim ayında Zaporijya bölgesini yasadışı bir şekilde ilhak eden ve şimdi nükleer santrali Rusya’nın bir parçası olarak gören Moskova, kontrolü elden bırakmaya isteksizdi.

William J Geniş raporlamaya katkıda bulundu.