BenMelek
New member
Bayan Puglierin, “Doğu ülkeleri AB savunmasının büyük hayranları değil, ABD ve NATO’yu istiyorlar.” dedi. Almanya da transatlantik bağlarını güçlendirmek istiyor ve kendi zayıf ordusunu yeniden inşa etmeye çalışırken bile Washington’a bağımlı. “Yani Fransa bazı müttefiklerini kaybedecek ve sayıca üstün olacak” dedi.
En azından şimdilik Avrupa içinde zayıflamış olan Fransa, daha aktif ve saldırgan bir NATO’da bile daha az etkiye sahip olacak. İttifak, savaş öncesine göre Amerikan silahlarına ve liderliğine daha fazla bağımlı ve İsveç ve Finlandiya’nın yeni üyelikleriyle yakında genişlemesi bekleniyor.
Almanya’nın Bay Scholz liderliğindeki yeni hükümeti, bırakın Rusya’nın enerji arzı ve ticaretinde ani bir kesintiyi, savaşa bile hazırlıksızdı. Çin’e benzer bir bağımlılık konusunda artan endişelerle Almanya, ucuz Rus gazına ve Çin ile sınırsız ticarete dayalı ihracata dayalı ekonomisini dönüştürme ihtiyacıyla karşı karşıya.
Uzun vadede, “daha büyük ve daha doğulu bir Avrupa beklentisi, Alman ekonomisi için büyük bir güç kaynağı olacaktır”, dedi Bay Garton Ash, Ukrayna büyük bir gelişme potansiyeli temsil ediyor.
Yine de Fransa ve Almanya, en azından yakın gelecekte Avrupa’da geride kalıyor.
Avrupa Birliği tarihçisi Luuk van Middelaar, savaşın başlamasından bu yana hem Polonya’nın hem de Macaristan’ın hukukun üstünlüğü konusunda sürmekte olan mücadelede Brüksel tarafından daha yumuşak davranıldığını belirtiyor. “Polonya, silah tedarik eden ve mültecileri kabul eden bir cephe devleti olma rolü nedeniyle siyasi ve ahlaki açıdan paçayı kurtarmış durumda” dedi.
Varşova merkezli bir araştırma kurumu olan Res Publica’dan Wojciech Przybylski, “Polonya’nın NATO için yeni önemi, onu Avrupa Birliği için de daha önemli hale getiriyor” dedi. “Yeni ekipman alımlarının ve savunma sistemi güncellemelerinin hacmi, onu güvenlik garantileri ve barış hakkında konuşurken konuşulacak bir ülke haline getiriyor.”
Orta ve Doğu Avrupa, “özü hala daha büyük oyuncuların elinde olsa bile, çok fazla tavır sağlıyor” dedi.
En azından şimdilik Avrupa içinde zayıflamış olan Fransa, daha aktif ve saldırgan bir NATO’da bile daha az etkiye sahip olacak. İttifak, savaş öncesine göre Amerikan silahlarına ve liderliğine daha fazla bağımlı ve İsveç ve Finlandiya’nın yeni üyelikleriyle yakında genişlemesi bekleniyor.
Almanya’nın Bay Scholz liderliğindeki yeni hükümeti, bırakın Rusya’nın enerji arzı ve ticaretinde ani bir kesintiyi, savaşa bile hazırlıksızdı. Çin’e benzer bir bağımlılık konusunda artan endişelerle Almanya, ucuz Rus gazına ve Çin ile sınırsız ticarete dayalı ihracata dayalı ekonomisini dönüştürme ihtiyacıyla karşı karşıya.
Uzun vadede, “daha büyük ve daha doğulu bir Avrupa beklentisi, Alman ekonomisi için büyük bir güç kaynağı olacaktır”, dedi Bay Garton Ash, Ukrayna büyük bir gelişme potansiyeli temsil ediyor.
Yine de Fransa ve Almanya, en azından yakın gelecekte Avrupa’da geride kalıyor.
Avrupa Birliği tarihçisi Luuk van Middelaar, savaşın başlamasından bu yana hem Polonya’nın hem de Macaristan’ın hukukun üstünlüğü konusunda sürmekte olan mücadelede Brüksel tarafından daha yumuşak davranıldığını belirtiyor. “Polonya, silah tedarik eden ve mültecileri kabul eden bir cephe devleti olma rolü nedeniyle siyasi ve ahlaki açıdan paçayı kurtarmış durumda” dedi.
Varşova merkezli bir araştırma kurumu olan Res Publica’dan Wojciech Przybylski, “Polonya’nın NATO için yeni önemi, onu Avrupa Birliği için de daha önemli hale getiriyor” dedi. “Yeni ekipman alımlarının ve savunma sistemi güncellemelerinin hacmi, onu güvenlik garantileri ve barış hakkında konuşurken konuşulacak bir ülke haline getiriyor.”
Orta ve Doğu Avrupa, “özü hala daha büyük oyuncuların elinde olsa bile, çok fazla tavır sağlıyor” dedi.