BenMelek
New member
Beceriksiz ve gürültülü, patlayan insansız hava araçlarının gökten fırlatılması nispeten kolaydır ve Yeni Yıl hafta sonu Ukrayna ordusu Rusya’nın ülkeye gönderdiği yaklaşık 80 uçağın her birini düşürdü.
Ukrayna Hava Kuvvetleri sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu tür sonuçlara daha önce hiç ulaşılmamıştı.”
Ancak bazı askeri uzmanlar kazanımların sürdürülebilir olup olmadığını merak ediyor.
Ukrayna insansız hava araçlarına karşı koymakta giderek daha becerikli hale geliyor, ancak büyüyen bir dengesizlik var: Karadan havaya füzeler gibi savunma silahlarının çoğu insansız hava araçlarından çok daha pahalıya mal oluyor. Ve bazı askeri uzmanlar bunun uzun vadede Moskova’nın lehine olabileceğini söylüyor.
Ülkenin savaş çabalarını destekleyen Ukraynalı bir danışmanlık şirketi olan Molfar’ın başkanı Artem Starosiek, bir insansız hava aracını füzeyle düşürmenin, fırlatmaya kıyasla yedi kat daha pahalıya mal olduğunu tahmin ediyor. Bazı analistler, Kremlin’in güvendiği bir denklem olduğunu söylüyor.
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy gece yaptığı bir konuşmada Rusya’nın “halkımızın, hava savunmamızın, enerji sektörümüzün tükenmesine” güvendiği konusunda uyardı.
Ukrayna hava saldırısından yılmayacağına söz verdi, ancak saldırılar acımasız oldu.
Molfar, grubunun Rusya’nın Eylül ayından bu yana Ukrayna’ya yaklaşık 600 İHA ateşlediğini tahmin ettiğini söyledi. Altyapıyı hedef alan ve çok sayıda roket saldırısının eşlik ettiği kampanya, sert kış ülkeyi ısırmaya başladığında ve daha da kötüsü birinci yıl dönümüne yaklaşan bir Rus işgalinin sefaleti nedeniyle Ukrayna genelinde elektriği, ısıtmayı ve suyu kapattı.
Uzmanlar, Moskova’nın Ekim ayından bu yana giderek daha fazla güvendiği İran yapımı Shahed-136 insansız hava araçlarının nispeten basit ve oldukça ucuz cihazlar olduğunu, ancak onları gökten fırlatmak için kullanılan cephaneliğin çok daha pahalı olabileceğini söylüyor. Kendi kendini imha eden dronların üretimi 20.000 $ kadar düşük bir maliyete sahipken, karadan havaya bir füze fırlatmanın maliyeti, Sovyet dönemi S-300 için 140.000 $ ile bir Amerikan NASAMS füzesi için 500.000 $ arasında değişebilir.
Şubat ayında savaşın başlamasından bu yana, her iki taraf da insansız hava araçlarını sadece keşif için değil, saldırılar için de kullanıyor. Cihazlar ilk kez bir Avrupa savaşında bu kadar yaygın olarak kullanılıyor. Bazı askeri uzmanlar, Ukrayna’yı gelecek nesiller için savaş biçimini tahmin edebilecek gelişmiş silahlar ve bilgi sistemleri için bir kanıtlama alanı olarak görüyor.
Kiev’deki askeri yetkililer, savaş planlamalarının çoğunu örten operasyonel gizlilikle tutarlı olarak hava savunmalarının ayrıntıları veya maliyeti hakkında çok az şey söylediler ve bu da analizi zorlaştırıyor.
Ancak Ukrayna kuvvetlerinin uçaksavar ve hatta hafif ateşli silahlarla İHA’lara karşı bir miktar başarı elde ettiği biliniyorsa da, Rusların gece saldırılarına geçmesiyle bu durum değişti. Şimdi Kiev, savaş uçaklarından ve yerden fırlatılan füzelere de büyük ölçüde güveniyor. Yetkililer, Ukrayna’nın insansız hava araçlarını savuşturmak için hafta sonu birçok kez Ulusal Gelişmiş Karadan Havaya Füze Sistemi için NASAMS tarafından fırlatılan karadan havaya füzeler kullandığını söyledi.
CNA Araştırma Enstitüsü’nde Rus ordusu konusunda uzman olan Michael Kofman, Ukraynalıların tehditle savaşmak için “farklı hava savunma sistemlerinden oluşan bir hayvanat bahçesi” kullandığını söyledi. .
Gepard 2 radar güdümlü mobil silah sistemi gibi Ukrayna’nın bazı uçaksavar silahları, konuşlandırılmış diğer Sovyet dönemi ve Avrupa savunma sistemlerine kıyasla ucuzdur. Ancak bazı Amerikan yapımı önleyici füzeler, insansız hava araçlarına kıyasla oldukça pahalıdır.
Yine de, insansız hava araçlarını füzelerle fırlatmanın bilgeliğini değerlendirmek her zaman kolay değildir.
Institute for the Study of War’da analist olan George Barros, Ukrayna’nın hassas ve kritik altyapıyı korumak için daha karmaşık ve pahalı hava savunma sistemleri konuşlandırdığından şüphelendiğini söyledi.
Örneğin, Bay Starosiek, bir insansız hava aracını düşürmenin, tahrip olmuş bir enerji santralini onarmaya kıyasla çok daha az maliyetli olduğunu belirtti. Ve sonra insan faktörü var.
“İnsanlar hala yaşıyor” dedi.
Londra merkezli bir araştırma kuruluşu olan Chatham House’un Rusya ve Avrasya programı danışmanı Mathieu Boulegue, Ukrayna’nın şu anda Rus insansız hava aracı tehdidiyle mücadele etmek için yeterli hava savunma silahına ve mühimmatına sahip olduğunu söyledi.
Boulegue, “Batı Ukrayna’ya askeri yardım sağladığı sürece maliyetin bir önemi yok.” dedi. “Kiev’in sorunu, hava savunma zincirlerinde bu dronları düşürmeye yetecek kadar mühimmatın olmaması.”
Batılı müttefiklerin Ukrayna’nın savunmasını desteklemenin maliyetinden -ABD Temsilciler Meclisi’ndeki liderliğin Cumhuriyetçilere devredilmesiyle artan bir endişe- bıkma riskinin farkında olan Ukraynalı yetkililer, Rus taktiklerinin değiştiği konusunda uyardılar.
Beyaz Saray, Kremlin ve Tahran’ın Rusya’da insansız hava araçları için ortak bir üretim hattı aradığına dair haberlerin farkında. Boulegue, uzun vadede bunun Moskova’nın saldırılarda daha fazla insansız hava aracı kullanmasına izin vereceğini söyledi.
Bu, Ukrayna’nın hava savunma sistemini daha da zorlayacak” dedi.
Bu, Ukrayna’nın Rus topraklarının derinliklerindeki üslere kısmi saldırılar düzenleyerek neden kendi taktiklerini ayarladığını açıklamaya yardımcı olur. Boulegue, amacın “hava savunmalarına daha az yük bindireceğini umdukları caydırıcılığı artırmak” olduğunu söyledi.
Moskova, halihazırda sahip olduğu insansız hava araçlarının kullanım şeklini şimdilik değiştirdi.
Ukrayna Hava Kuvvetleri sözcüsü Yurii Ihnat’a göre, Ukrayna radyosunda konuşan Rus kuvvetleri, patlayıcı insansız hava araçlarını gece ve Dnipro Nehri boyunca alçaktan fırlattı ve bu da Ukrayna’nın onları tespit etmesini zorlaştırdı.
Hedefi tespit eden radar anteni, hedef antenin altından uçarsa onu görmez” dedi.
Andrew E Kramer, Julian E Barnes, John Ismay ve Shashank Bengalce raporlamaya katkıda bulundu.
Ukrayna Hava Kuvvetleri sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu tür sonuçlara daha önce hiç ulaşılmamıştı.”
Ancak bazı askeri uzmanlar kazanımların sürdürülebilir olup olmadığını merak ediyor.
Ukrayna insansız hava araçlarına karşı koymakta giderek daha becerikli hale geliyor, ancak büyüyen bir dengesizlik var: Karadan havaya füzeler gibi savunma silahlarının çoğu insansız hava araçlarından çok daha pahalıya mal oluyor. Ve bazı askeri uzmanlar bunun uzun vadede Moskova’nın lehine olabileceğini söylüyor.
Ülkenin savaş çabalarını destekleyen Ukraynalı bir danışmanlık şirketi olan Molfar’ın başkanı Artem Starosiek, bir insansız hava aracını füzeyle düşürmenin, fırlatmaya kıyasla yedi kat daha pahalıya mal olduğunu tahmin ediyor. Bazı analistler, Kremlin’in güvendiği bir denklem olduğunu söylüyor.
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy gece yaptığı bir konuşmada Rusya’nın “halkımızın, hava savunmamızın, enerji sektörümüzün tükenmesine” güvendiği konusunda uyardı.
Ukrayna hava saldırısından yılmayacağına söz verdi, ancak saldırılar acımasız oldu.
Molfar, grubunun Rusya’nın Eylül ayından bu yana Ukrayna’ya yaklaşık 600 İHA ateşlediğini tahmin ettiğini söyledi. Altyapıyı hedef alan ve çok sayıda roket saldırısının eşlik ettiği kampanya, sert kış ülkeyi ısırmaya başladığında ve daha da kötüsü birinci yıl dönümüne yaklaşan bir Rus işgalinin sefaleti nedeniyle Ukrayna genelinde elektriği, ısıtmayı ve suyu kapattı.
Uzmanlar, Moskova’nın Ekim ayından bu yana giderek daha fazla güvendiği İran yapımı Shahed-136 insansız hava araçlarının nispeten basit ve oldukça ucuz cihazlar olduğunu, ancak onları gökten fırlatmak için kullanılan cephaneliğin çok daha pahalı olabileceğini söylüyor. Kendi kendini imha eden dronların üretimi 20.000 $ kadar düşük bir maliyete sahipken, karadan havaya bir füze fırlatmanın maliyeti, Sovyet dönemi S-300 için 140.000 $ ile bir Amerikan NASAMS füzesi için 500.000 $ arasında değişebilir.
Şubat ayında savaşın başlamasından bu yana, her iki taraf da insansız hava araçlarını sadece keşif için değil, saldırılar için de kullanıyor. Cihazlar ilk kez bir Avrupa savaşında bu kadar yaygın olarak kullanılıyor. Bazı askeri uzmanlar, Ukrayna’yı gelecek nesiller için savaş biçimini tahmin edebilecek gelişmiş silahlar ve bilgi sistemleri için bir kanıtlama alanı olarak görüyor.
Kiev’deki askeri yetkililer, savaş planlamalarının çoğunu örten operasyonel gizlilikle tutarlı olarak hava savunmalarının ayrıntıları veya maliyeti hakkında çok az şey söylediler ve bu da analizi zorlaştırıyor.
Ancak Ukrayna kuvvetlerinin uçaksavar ve hatta hafif ateşli silahlarla İHA’lara karşı bir miktar başarı elde ettiği biliniyorsa da, Rusların gece saldırılarına geçmesiyle bu durum değişti. Şimdi Kiev, savaş uçaklarından ve yerden fırlatılan füzelere de büyük ölçüde güveniyor. Yetkililer, Ukrayna’nın insansız hava araçlarını savuşturmak için hafta sonu birçok kez Ulusal Gelişmiş Karadan Havaya Füze Sistemi için NASAMS tarafından fırlatılan karadan havaya füzeler kullandığını söyledi.
CNA Araştırma Enstitüsü’nde Rus ordusu konusunda uzman olan Michael Kofman, Ukraynalıların tehditle savaşmak için “farklı hava savunma sistemlerinden oluşan bir hayvanat bahçesi” kullandığını söyledi. .
Gepard 2 radar güdümlü mobil silah sistemi gibi Ukrayna’nın bazı uçaksavar silahları, konuşlandırılmış diğer Sovyet dönemi ve Avrupa savunma sistemlerine kıyasla ucuzdur. Ancak bazı Amerikan yapımı önleyici füzeler, insansız hava araçlarına kıyasla oldukça pahalıdır.
Yine de, insansız hava araçlarını füzelerle fırlatmanın bilgeliğini değerlendirmek her zaman kolay değildir.
Institute for the Study of War’da analist olan George Barros, Ukrayna’nın hassas ve kritik altyapıyı korumak için daha karmaşık ve pahalı hava savunma sistemleri konuşlandırdığından şüphelendiğini söyledi.
Örneğin, Bay Starosiek, bir insansız hava aracını düşürmenin, tahrip olmuş bir enerji santralini onarmaya kıyasla çok daha az maliyetli olduğunu belirtti. Ve sonra insan faktörü var.
“İnsanlar hala yaşıyor” dedi.
Londra merkezli bir araştırma kuruluşu olan Chatham House’un Rusya ve Avrasya programı danışmanı Mathieu Boulegue, Ukrayna’nın şu anda Rus insansız hava aracı tehdidiyle mücadele etmek için yeterli hava savunma silahına ve mühimmatına sahip olduğunu söyledi.
Boulegue, “Batı Ukrayna’ya askeri yardım sağladığı sürece maliyetin bir önemi yok.” dedi. “Kiev’in sorunu, hava savunma zincirlerinde bu dronları düşürmeye yetecek kadar mühimmatın olmaması.”
Batılı müttefiklerin Ukrayna’nın savunmasını desteklemenin maliyetinden -ABD Temsilciler Meclisi’ndeki liderliğin Cumhuriyetçilere devredilmesiyle artan bir endişe- bıkma riskinin farkında olan Ukraynalı yetkililer, Rus taktiklerinin değiştiği konusunda uyardılar.
Beyaz Saray, Kremlin ve Tahran’ın Rusya’da insansız hava araçları için ortak bir üretim hattı aradığına dair haberlerin farkında. Boulegue, uzun vadede bunun Moskova’nın saldırılarda daha fazla insansız hava aracı kullanmasına izin vereceğini söyledi.
Bu, Ukrayna’nın hava savunma sistemini daha da zorlayacak” dedi.
Bu, Ukrayna’nın Rus topraklarının derinliklerindeki üslere kısmi saldırılar düzenleyerek neden kendi taktiklerini ayarladığını açıklamaya yardımcı olur. Boulegue, amacın “hava savunmalarına daha az yük bindireceğini umdukları caydırıcılığı artırmak” olduğunu söyledi.
Moskova, halihazırda sahip olduğu insansız hava araçlarının kullanım şeklini şimdilik değiştirdi.
Ukrayna Hava Kuvvetleri sözcüsü Yurii Ihnat’a göre, Ukrayna radyosunda konuşan Rus kuvvetleri, patlayıcı insansız hava araçlarını gece ve Dnipro Nehri boyunca alçaktan fırlattı ve bu da Ukrayna’nın onları tespit etmesini zorlaştırdı.
Hedefi tespit eden radar anteni, hedef antenin altından uçarsa onu görmez” dedi.
Andrew E Kramer, Julian E Barnes, John Ismay ve Shashank Bengalce raporlamaya katkıda bulundu.