BenMelek
New member
Ukrayna, gelirinin bir kısmını doğal kaynaklardan Amerika Birleşik Devletleri'ne teslim etmek için Trump yönetiminden güçlü bir baskı altında bir sözleşmeye yaklaşıyor.
Mevcut halindeki anlaşma, Rus saldırganlığının caydırılması için açık güvenlik garantileri içermeyecektir. Beyaz Saray, sert gerçekliğe maruz kalan Ukrayna için sadece Amerikan ekonomik çıkarlarının varlığının yeterli olması gerektiğini savundu: ABD, bir davetsiz misafirden uzaklaşmasına yardımcı olmak için ödenmek istiyor.
“Ukrayna için ABD ile ekonomik bir ortaklıkta olmaktan daha iyi ne olabilir?” ABD ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz Cuma günü söyledi.
Bay Trump uzun zamandır NATO ve diğer müttefiklerin kendi savunmalarına daha fazla katkıda bulunmasını istedi. Ancak, mineral anlaşması dış politika için işlem yaklaşımında büyük bir yükselişi temsil edecektir. Amerika Birleşik Devletleri bir zamanlar dünyanın küresel polis memuru olarak görülüyordu, ancak birçok analist için şantajcı Mafia Kingpin gibi görünüyor.
Barış anlaşmalarında önde gelen bir uzman olan Columbia Üniversitesi siyaset bilimcisi Virginia Page Fortna, Ukrayna'nın mineral varlıklarına yönelik açık talebin “koruyucu bir raket hissi” olduğunu söyledi.
“Yeni güvenlik garantisi aslında bir çalkalama.”
Uzmanlar, ABD veya başka bir ülke için emsali hatırlayamaz ve savaş döneminde kendi müttefiklerinden nakit veya kaynak çıkaramazlar. Bay Trump'ın işlem diplomasisinin müttefiklere ABD'nin arkadaşlarına yardım etmek veya yükümlülüklerini onurlandırmak için aşina olamayacağı bir mesaj gönderdiğini söylüyorlar. Ve rakiplerine kısa vadeli zaferler için uzun vadeli stratejik çıkarlardan vazgeçmek istediklerini söylüyor.
Cuma günü Oval Ofis'te Bay Trump, “Ya bir anlaşma imzalayacağız ya da onlarla ilgili birçok sorun olacak.” Dedi.
Sadece 'sessiz kısım yüksek sesle' değil
Bu sütun hakkındaki raporlarım sırasında, barış müzakereleri alanında altı uzmanla konuştum. Hiçbiri ABD'nin veya başka bir ülkenin savaş sırasında kendi eşlerinden resmi bir ödeme anlaşması talep ettiği bir durumun farkında değildi.
(Bu parça yayınlandıktan sonra, Boston Koleji'nde bir siyaset bilimcisi olan Timothy Crawford, 1940'ta Başkan Franklin Delano Roosevelt'in AMEICAS'taki İngiliz ülkesinde 99 yıllık kira borsası için elli Deniz-Derstärsche gemilerini aktardığını buldu. Ancak Birleşik Devletler resmi olarak bir tarafsızlık politikasını takip ederken anlaşma gerçekleşti ve hiçbiri Mevcut desteği geri çekme tehdidi.)
Görünüşe göre Ukrayna'nın mineral varlıklarına verdiği talebin sadece Bay Trump'a genellikle söylenmemiş olan diplomatik bir gerçek hakkında: bu güvenlik garantilerinin genellikle örtük bir ödülü var. Aslında uzmanlar, yaklaşımının Amerikan dış politikası için radikal bir ayrılma olduğunu söylüyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri güçlerini ABD'nin ekonomik çıkarlarını korumak için kullandığı birçok durum var. Örneğin, petrole erişim, ABD'nin Kuveyt'i Irak'ın istilasına karşı koruduğu ilk Körfez Savaşı'nda Orta Doğu'da ABD politikasının merkezi bir direğidir.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri “Kuveytlere asla söylemedi:” Hey, bize bunun için ödeme yapmalısın, “dedi Bay Cook Dış İlişkiler Konseyi'nden. Suudi Arabistan gibi müttefikler Körfez Savaşı'nın finansmanına yardımcı oldu, ancak zorlanmadı.” Sanki Dick Cheney Ağustos ayında Suudi Arabistan'da ortaya çıktı ve şöyle dedi: “İşte bizim şartlarımız,” diye ekledi Cook.
Dost ulusların haberi: “Ödeme bana”
Başkanın en son taktiği, gayrimenkul kariyerini kurduğu New York'ta makine politikası derslerini uluslararası ilişkiler dünyasına uygulamaya çalıştığını gösteriyor.
Meslektaşımın Maggie Haberman'ın bildirdiği gibi, Bay Trump'ın liderlik modeli, himaye işlerini kontrol eden ve “demir yumruk” ile yöneten Brooklyn'deki Demokratik makinenin başkanı Meade Esposito gibi sayılara dayanıyor gibi görünüyor. Makine politikasında, her karar aslında siyasi patronların kendileri ve destekçileri için avantajlar elde etmeleri için bir fırsattır ve daha fazla iyilik elde etmek için daha fazla güç için bir sinyaldir.
Ancak uluslararası ilişkilerdeki bilim adamları, dış politikanın bu şekilde işe yaramadığını söylüyor.
Uluslararası ilişkilerde, güvenilirlik çok önemli bir iktidar unsurudur. Daldırma, bir ülkenin vaatlerini tutup tutmadığına bağlıdır. Bu güvenilirlik olmadan, düşman ülkelerinin sınırları test etme olasılığı daha yüksektir.
Trump hükümetinin hangi ülkelerde arkadaş ve hangisinin düşman olarak baktığı açık değil. Bununla birlikte, her iki durumda da eylemleri, ABD'nin en iyi ihtimalle güvenilmez ve pahalı bir ortak olduğuna dair açık bir mesaj gönderir – ve en kötü durumda, bir ülkenin bağımlılığının ABD tarafından kullanımda bir zayıflık olarak muamele gördüğü, uzmanlar söz konusu.
Harvard Kennedy Okulu siyaset bilimcisi Joseph Nye, “Yumuşak Güç” terimini şekillendiren “Gördüğümüz şey başarılı bir kısa vadeli strateji ve felaket uzun vadeli bir stratejidir” dedi.
Nye, Bay Trump'a zorla, çelişkili bir yaklaşım, kısa vadeli tavizleri çıkarmak için etkili olabilir. Kanada ve Meksika sınır güvenliğini artırmaya ve daha iyi fentanil uygulama sürdürme sözü verdi, bu da onları tehdit ettiği tarifelerin 30 günlük tedarikine getirdi.
Uzun vadede, şu anda ABD ticaret ve dış politikada ortak olan ülkeler, Çin gibi ülkelerle daha yakın ilişkiler elde etmek için güçlü bir teşvike sahiptir.
Avrupa'da, ABD'ye daha az bağımlı olmak için askeri masrafları artırmak için öngörülemeyen sonuçlar verebilecek bir ilerleme var. Bir NATO ülkesinin en büyük ikinci ordusuna sahip olan Türkiye, daha önemli bir bölgesel güç haline gelebilir.
Düşman haberi: “Bir anlaşma yapalım”
Analistler, Bay Trump'ın dış politikasının Rusya'ya ve diğer düşman ülkelerine daha da tutarlı olabilecek bir mesaj gönderdiğini söylüyor: ABD, kısa vadeli finansal kârın daha geniş uzun vadeli çıkarlarına öncelik vermeye istekli.
Ya da belki Amerika Birleşik Devletleri daha iyi bir teklifle satın alınabilir. Cumhurbaşkanı Vladimir V. Putin Rusya'dan Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD Ukrayna minerallerinin anlaşmasının onun için bir sorun olmadığını, çünkü Rusya'nın “Ukrayna'dan çok daha fazla kaynağı” olduğunu söyledi. Rusya'nın doğu Ukrayna'da işgal ettiği “yeni alanlar” da dahil olmak üzere Amerikan ortaklarına mineral kaynakları “sunmaya” hazırdı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin desteğinin artık ödeyebilenler için mevcut olduğunu düşünebilen Başkan Felix Tshisekedi, yakın zamanda ABD ile bir mineral anlaşma yapmayı ve Coltan gibi stratejik minerallere erişim sağlamayı teklif etti. ve Cobalt, Ruanda tarafından desteklenen M23 isyancı grubuna karşı destek için destek almak için.
Amerika Birleşik Devletleri'nin güvenilirliğinin azalması, Çin'i Güney Çin Denizi'ndeki Tayvan veya bölgeleri savunma taahhüdünü test etmeye davet edebilir. Bu, uzun süredir ABD'li ortakları tehlikeye atabilir ve ABD'nin Çin ile yıkıcı bir savaşa dahil olma riskini artırabilir.
Bay Trump, Ukrayna'daki ve başka yerlerdeki provokasyonlarını temsil etse bile, ABD'nin Gazze'yi doldurma planında olduğu gibi, son birkaç hafta içinde kaybedilen uzun zaman alabilir.
Fortna, “Bu zaten Amerika Birleşik Devletleri güvenilirliğine verilen zararın büyük bir parçası” dedi.
Mevcut halindeki anlaşma, Rus saldırganlığının caydırılması için açık güvenlik garantileri içermeyecektir. Beyaz Saray, sert gerçekliğe maruz kalan Ukrayna için sadece Amerikan ekonomik çıkarlarının varlığının yeterli olması gerektiğini savundu: ABD, bir davetsiz misafirden uzaklaşmasına yardımcı olmak için ödenmek istiyor.
“Ukrayna için ABD ile ekonomik bir ortaklıkta olmaktan daha iyi ne olabilir?” ABD ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz Cuma günü söyledi.
Bay Trump uzun zamandır NATO ve diğer müttefiklerin kendi savunmalarına daha fazla katkıda bulunmasını istedi. Ancak, mineral anlaşması dış politika için işlem yaklaşımında büyük bir yükselişi temsil edecektir. Amerika Birleşik Devletleri bir zamanlar dünyanın küresel polis memuru olarak görülüyordu, ancak birçok analist için şantajcı Mafia Kingpin gibi görünüyor.
Barış anlaşmalarında önde gelen bir uzman olan Columbia Üniversitesi siyaset bilimcisi Virginia Page Fortna, Ukrayna'nın mineral varlıklarına yönelik açık talebin “koruyucu bir raket hissi” olduğunu söyledi.
“Yeni güvenlik garantisi aslında bir çalkalama.”
Uzmanlar, ABD veya başka bir ülke için emsali hatırlayamaz ve savaş döneminde kendi müttefiklerinden nakit veya kaynak çıkaramazlar. Bay Trump'ın işlem diplomasisinin müttefiklere ABD'nin arkadaşlarına yardım etmek veya yükümlülüklerini onurlandırmak için aşina olamayacağı bir mesaj gönderdiğini söylüyorlar. Ve rakiplerine kısa vadeli zaferler için uzun vadeli stratejik çıkarlardan vazgeçmek istediklerini söylüyor.
Cuma günü Oval Ofis'te Bay Trump, “Ya bir anlaşma imzalayacağız ya da onlarla ilgili birçok sorun olacak.” Dedi.
Sadece 'sessiz kısım yüksek sesle' değil
Bu sütun hakkındaki raporlarım sırasında, barış müzakereleri alanında altı uzmanla konuştum. Hiçbiri ABD'nin veya başka bir ülkenin savaş sırasında kendi eşlerinden resmi bir ödeme anlaşması talep ettiği bir durumun farkında değildi.
(Bu parça yayınlandıktan sonra, Boston Koleji'nde bir siyaset bilimcisi olan Timothy Crawford, 1940'ta Başkan Franklin Delano Roosevelt'in AMEICAS'taki İngiliz ülkesinde 99 yıllık kira borsası için elli Deniz-Derstärsche gemilerini aktardığını buldu. Ancak Birleşik Devletler resmi olarak bir tarafsızlık politikasını takip ederken anlaşma gerçekleşti ve hiçbiri Mevcut desteği geri çekme tehdidi.)
Görünüşe göre Ukrayna'nın mineral varlıklarına verdiği talebin sadece Bay Trump'a genellikle söylenmemiş olan diplomatik bir gerçek hakkında: bu güvenlik garantilerinin genellikle örtük bir ödülü var. Aslında uzmanlar, yaklaşımının Amerikan dış politikası için radikal bir ayrılma olduğunu söylüyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri güçlerini ABD'nin ekonomik çıkarlarını korumak için kullandığı birçok durum var. Örneğin, petrole erişim, ABD'nin Kuveyt'i Irak'ın istilasına karşı koruduğu ilk Körfez Savaşı'nda Orta Doğu'da ABD politikasının merkezi bir direğidir.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri “Kuveytlere asla söylemedi:” Hey, bize bunun için ödeme yapmalısın, “dedi Bay Cook Dış İlişkiler Konseyi'nden. Suudi Arabistan gibi müttefikler Körfez Savaşı'nın finansmanına yardımcı oldu, ancak zorlanmadı.” Sanki Dick Cheney Ağustos ayında Suudi Arabistan'da ortaya çıktı ve şöyle dedi: “İşte bizim şartlarımız,” diye ekledi Cook.
Dost ulusların haberi: “Ödeme bana”
Başkanın en son taktiği, gayrimenkul kariyerini kurduğu New York'ta makine politikası derslerini uluslararası ilişkiler dünyasına uygulamaya çalıştığını gösteriyor.
Meslektaşımın Maggie Haberman'ın bildirdiği gibi, Bay Trump'ın liderlik modeli, himaye işlerini kontrol eden ve “demir yumruk” ile yöneten Brooklyn'deki Demokratik makinenin başkanı Meade Esposito gibi sayılara dayanıyor gibi görünüyor. Makine politikasında, her karar aslında siyasi patronların kendileri ve destekçileri için avantajlar elde etmeleri için bir fırsattır ve daha fazla iyilik elde etmek için daha fazla güç için bir sinyaldir.
Ancak uluslararası ilişkilerdeki bilim adamları, dış politikanın bu şekilde işe yaramadığını söylüyor.
Uluslararası ilişkilerde, güvenilirlik çok önemli bir iktidar unsurudur. Daldırma, bir ülkenin vaatlerini tutup tutmadığına bağlıdır. Bu güvenilirlik olmadan, düşman ülkelerinin sınırları test etme olasılığı daha yüksektir.
Trump hükümetinin hangi ülkelerde arkadaş ve hangisinin düşman olarak baktığı açık değil. Bununla birlikte, her iki durumda da eylemleri, ABD'nin en iyi ihtimalle güvenilmez ve pahalı bir ortak olduğuna dair açık bir mesaj gönderir – ve en kötü durumda, bir ülkenin bağımlılığının ABD tarafından kullanımda bir zayıflık olarak muamele gördüğü, uzmanlar söz konusu.
Harvard Kennedy Okulu siyaset bilimcisi Joseph Nye, “Yumuşak Güç” terimini şekillendiren “Gördüğümüz şey başarılı bir kısa vadeli strateji ve felaket uzun vadeli bir stratejidir” dedi.
Nye, Bay Trump'a zorla, çelişkili bir yaklaşım, kısa vadeli tavizleri çıkarmak için etkili olabilir. Kanada ve Meksika sınır güvenliğini artırmaya ve daha iyi fentanil uygulama sürdürme sözü verdi, bu da onları tehdit ettiği tarifelerin 30 günlük tedarikine getirdi.
Uzun vadede, şu anda ABD ticaret ve dış politikada ortak olan ülkeler, Çin gibi ülkelerle daha yakın ilişkiler elde etmek için güçlü bir teşvike sahiptir.
Avrupa'da, ABD'ye daha az bağımlı olmak için askeri masrafları artırmak için öngörülemeyen sonuçlar verebilecek bir ilerleme var. Bir NATO ülkesinin en büyük ikinci ordusuna sahip olan Türkiye, daha önemli bir bölgesel güç haline gelebilir.
Düşman haberi: “Bir anlaşma yapalım”
Analistler, Bay Trump'ın dış politikasının Rusya'ya ve diğer düşman ülkelerine daha da tutarlı olabilecek bir mesaj gönderdiğini söylüyor: ABD, kısa vadeli finansal kârın daha geniş uzun vadeli çıkarlarına öncelik vermeye istekli.
Ya da belki Amerika Birleşik Devletleri daha iyi bir teklifle satın alınabilir. Cumhurbaşkanı Vladimir V. Putin Rusya'dan Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD Ukrayna minerallerinin anlaşmasının onun için bir sorun olmadığını, çünkü Rusya'nın “Ukrayna'dan çok daha fazla kaynağı” olduğunu söyledi. Rusya'nın doğu Ukrayna'da işgal ettiği “yeni alanlar” da dahil olmak üzere Amerikan ortaklarına mineral kaynakları “sunmaya” hazırdı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin desteğinin artık ödeyebilenler için mevcut olduğunu düşünebilen Başkan Felix Tshisekedi, yakın zamanda ABD ile bir mineral anlaşma yapmayı ve Coltan gibi stratejik minerallere erişim sağlamayı teklif etti. ve Cobalt, Ruanda tarafından desteklenen M23 isyancı grubuna karşı destek için destek almak için.
Amerika Birleşik Devletleri'nin güvenilirliğinin azalması, Çin'i Güney Çin Denizi'ndeki Tayvan veya bölgeleri savunma taahhüdünü test etmeye davet edebilir. Bu, uzun süredir ABD'li ortakları tehlikeye atabilir ve ABD'nin Çin ile yıkıcı bir savaşa dahil olma riskini artırabilir.
Bay Trump, Ukrayna'daki ve başka yerlerdeki provokasyonlarını temsil etse bile, ABD'nin Gazze'yi doldurma planında olduğu gibi, son birkaç hafta içinde kaybedilen uzun zaman alabilir.
Fortna, “Bu zaten Amerika Birleşik Devletleri güvenilirliğine verilen zararın büyük bir parçası” dedi.