BenMelek
New member
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden bu yana, genellikle Başkan Vladimir V Putin’in hükümetiyle bağları olan yüksek profilli Rus sanatçıların yer aldığı konserler, sergiler ve performanslar iptal edildi. Ancak ertelenen ve tartışılan son olay biraz farklıydı: New York’ta Cooper Union’da bir mimari sergi.
25 Ocak’ta, “Vkhutemas: Avangard Laboratuvarı, 1920-1930” başlıklı öğrenci sergisinin açılışından saatler önce – sınırlı, görünürde siyasi olmayan bir konu üzerine mütevazı tek galerilik bir sergi – Cooper Union, sergiyi aniden erteledi. Sergi, eski haline getirme garantisi olmadan. Pazartesi günü, akademisyenler ve öğrencilerden gelen protesto mektubuna yüzlerce imzanın atılmasının ardından okul, duruşunu değiştirdi.
Üç yıl boyunca, Harvard eğitimli bir mimar ve yardımcı doçent olan Anna Bokov liderliğindeki öğrenciler, Rusya’nın bir asır önce dinamik yeni mimariyi başlatan radikal yenilikçi bir okul olan Bauhaus ile eşleşmesini konu alan merakla beklenen sergiyi hazırlamak için yüzlerce saat harcadılar. devrim sonrası ülke için icat edilen biçimler.
Ancak Cooper Union şehir merkezindeki “küçük Ukrayna”da bulunuyor ve devam eden savaş ve bir Rus kurumu olarak Vkhutemas’ın kökenleri göz önüne alındığında, bazıları okulun Ukraynalı komşularına karşı kültürel olarak duyarsız olduğunu söyleyerek serginin zamanlamasını sorguladı.
Ertelemenin açıklanmasından dört gün önce “Cooper Union Rus Mimarisini Destekliyor. New York Üniversitesi’nde bilim tarihi profesörü Peder Anker tarafından yazılan çevrimiçi forum Archinect’te yayınlandı. Anker, “Cooper Union’ın bu sergiyi kapatması ve Sovyet ve Rus mimarisi derslerini askıya alması gerektiğine inanıyorum” diye yazdı. “Savaş suçlarını örtbas etmek için New York’taki Rus yardımcıları, uluslarının kültürel bir kale olarak parlamasını sağlamak için ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar. Buna ‘yumuşak güç’ deniyor” diye ekledi.
Cooper Union School of Architecture’ın dekan vekili Hayley Eber, Cooper Union’ın web sitesinde gösterinin ertelenmesiyle ilgili yaptığı duyuruda, kurumun “nasıl ilerleyeceği konusunda bilinçli bir karar vermek için zamana ve alana” ihtiyacı olduğunu söyledi. Sonraki adımlarımızı dikkatle değerlendirirken Ukrayna halkıyla ve kendi Ukraynalı toplum üyelerimizle dayanışma içinde olmamız önemlidir.”
Ancak Eber, Moskova Eğitimsiz Okulu’nun “tasarım eğitimini demokratikleştirmeye yönelik ilk büyük girişim” olduğunu ve “evrensel öğretim yöntemlerinin” bilimsel keşif ve sanatsal deneylere dayandığını belirterek Vkhutemas’ın önemini yineledi – Cooper Union’ınkiyle paralellik gösteren bir misyon. ” Vkhutemas (v-who-temaas olarak telaffuz edilen bir kısaltma) Stalin tarafından tasfiye edildi.
Erteleme, 750’den fazla akademisyen, öğretmen ve öğrencinin Cooper Union Başkanı Laura Sparks ve Eber’e hitaben bir protesto mektubunu imzalamasıyla, daha geniş akademik toplulukta kültürel iptal konusunda bir tartışma fırtınasına yol açtı. Art & Education web sitesinde yayınlanan mektup, Ukrayna halkıyla “tam dayanışmasını” ve “Rusya’nın haksız ve vahşi işgaline” karşı olduğunu ifade ediyor. Ancak Archinect parçasını “entelektüel açıdan sorgulanabilir bir makale” olarak nitelendirdi ve “son dakikada serginin açılışını süresiz olarak erteleme kararını” eleştirdi. (Diğerlerinin yanı sıra mimar Rem Koolhaas, Yale Üniversitesi Mimarlık Okulu dekanı Deborah Berke ve Princeton Üniversitesi mimarlık profesörü Beatriz Colomina tarafından imzalanmıştır.)
Bir röportajda Anker, gösteriyi görmediğini ve içinde ne olduğunu gerçekten bilmediğini ve geçen hafta Cooper Union Meydanı’nda Ukraynalı komşularıyla sıradan bir öğle yemeğinde programın konusunu gündeme getirdiğini söyledi. Endişelerinin yazıya yol açtığını söyledi.
Bir e-postada “Ukrayna köyündeki Cooper Union komşularının yanında oturmaya çalışın” diye yazdı. “Onların öfkesini ve duygusal acısını hissedin.”
Ukrayna’nın on binlerce üyesi bulunan Amerika Kongre Komitesi’nin iletişim direktörü Andriy Dobriansky, açılış tarihinden önce gösteriyle ilgili 10’a yakın mesaj aldığını belirterek, Cooper Union’a endişelerini dile getirdi.
Bir telefon görüşmesinde, “Bir soykırım eylemi sırasında sergiyi düzenleyenlerden biraz terbiyeli olmalarını isterdik ve ‘Belki şimdi bunu yapmayız’ derdik.” Anker gibi o da serginin içeriğinden habersiz olduğunu ancak perspektifinin “Rus merkezli” olduğunu ve bu nedenle kaçınılmaz olarak mevcut savaşın temelinde “sömürgeci, emperyal bir Rus perspektifi üzerinden sanat ve idealleri” sunduğunu söyledi.
1978’den beri Vkhutemas hakkında yazan New York Üniversitesi profesörü ve mimarlık tarihçisi Jean-Louis Cohen – Bokov’un tez danışmanıydı – gösterinin Sovyet emperyalizmiyle ilişkisini reddediyor.
Bir telefon görüşmesinde, “Öncünün bu versiyonu ile Rus emperyalizmi arasında herhangi bir bağlantı kurabileceğinizi sanmıyorum” dedi. Stalin rejiminin bağımsız ulusal hareketleri ve Vkhutemas gibi özgür düşünen kurumları benzer şekilde bastırdığını kaydetti. Profesörleri ve öğrencileri dışlandı ve puanlar gulaglara gönderildi. Bazıları idam edildi. Sovyet devleti Vkhutemas’ı yok etti.
“Yani kütüphanelerden Puşkin’i mi alıyorsunuz? Çaykovski konserlerini iptal mi ediyorsunuz? Çehov’u oynamıyor musun?” diye sordu Cohen. “Kişisel olarak paylaşmadığım dogmatik, katı bir pozisyon.”
Cohen, tasarım okulunun yalnızca Rus olmadığını ekledi: Vkhutemas’ta Yahudiler, Ermeniler, Tatarlar ve diğer etnik grupların yanı sıra çok sayıda Ukraynalı öğrenci ve öğretmen vardı.
Anker’in orijinal köşe yazısı, gösteriyi önde gelen bir Moskova mimarının kızı olan Bokov aracılığıyla Putin’in kendisine bağladı. Anker – ortaya çıktığı üzere yanlış bir şekilde – Bokov’un babası Andrey Bokov’un “muazzam etkiye sahip ünlü bir Putin içeriden” olduğunu iddia etti. Makalede ve ardından yapılan bir telefon röportajında Anker, küratörün 2021 tarihli Avant-Garde as Method: Vkhutemas and the Pedagogy of Space, 1920-1930 adlı kitabının, babasının Rus arşivlerine sahip konumu nedeniyle Rus arşivlerine ayrıcalıklı erişiminden yararlandığını iddia etti. Güç yapısı. (Şimdi emekli oldu, birkaç meslek kuruluşunun lideriydi).
Makalesinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Bokov ailesinin bir üyesi, yanlış ve iftira niteliğinde beyanlarda bulunduğu için yayını ve yazarı dava etmekle tehdit etti. Archinect daha sonra bir editörün “bu serginin küratörü Anna Bokov’un Vladimir Putin ile bağlantılı olduğu iddialarını kaldırdığını” belirten bir not ekledi. Notta, “Yazarın küratörü şahsen tanıdığı da yayınlanmadan önce açıklanmadı, bu da kasıtlı veya kasıtsız önyargıyla sonuçlanmış olabilir” diyor.
Serginin küratörlüğünü Mimari Arşivler direktörü Steven Hillyer ile birlikte yapan Bokov, Yale kütüphanelerindeki araştırmasının yüzde 95’inin açık kaynakta yapıldığını söylüyor.
Columbia Üniversitesi’nde emekli Rusça profesörü Cathy Popkin de bir e-postada köşe yazısının arkasındaki nedenleri sorguladı.
Yerleşik sergiyi gören Cohen, içeriğini “1922 ile 1928 yılları arasında Vkhutemas’taki eğitim deneyimini belgeleyen fotoğraflardan öğrenciler tarafından yeniden oluşturulan bir model koleksiyonu” olarak tanımladı.
Eserlerin, “Stalin tarafından bastırılan radikal bir kültürü ve şimdi, ironik bir şekilde, bir şekilde Putin Rusya’sının bir parçası olarak görüldükleri için daha fazla baskıyı” temsil ettiğini söyledi. Vkhutemas ile ilgili olarak, “Bu insanların neden iki kez cezalandırılması gerektiğini anlamıyorum” dedi.
Pazartesi günü, ortak küratörler, öğrenciler, öğretim üyeleri ve Ukrayna topluluğu üyeleri ile Cooper Union arasındaki görüşmelerin ardından Cooper Union, gösteriye devam edeceğini duyurdu. Nisan ayında, aynı modeller ve sergiler galeriye yeniden yerleştirilecek, ancak “bu çalışmayı hem o zaman hem de şimdi daha geniş jeopolitik bağlama yerleştirmek için” Rashomon gibi aynı hikayeyi farklı açılardan anlatan ifadelerle çerçevelenecek. Bu, Cooper Union tarafından yapılan bir açıklamadan ortaya çıkıyor.
İki haftalık akademik çatışmalardan sonra, “zorlu bir süreç” küratörü bir e-postada, “Çözüm görmekten memnunum. Hem Cooper Union’daki hem de bir asır önce Vkhutemas’taki öğrenciler, şimdi çığır açan çalışmaları için bir seyirciye sahip olacaklar. Hepimiz için önemli bir öğrenme anı.”
25 Ocak’ta, “Vkhutemas: Avangard Laboratuvarı, 1920-1930” başlıklı öğrenci sergisinin açılışından saatler önce – sınırlı, görünürde siyasi olmayan bir konu üzerine mütevazı tek galerilik bir sergi – Cooper Union, sergiyi aniden erteledi. Sergi, eski haline getirme garantisi olmadan. Pazartesi günü, akademisyenler ve öğrencilerden gelen protesto mektubuna yüzlerce imzanın atılmasının ardından okul, duruşunu değiştirdi.
Üç yıl boyunca, Harvard eğitimli bir mimar ve yardımcı doçent olan Anna Bokov liderliğindeki öğrenciler, Rusya’nın bir asır önce dinamik yeni mimariyi başlatan radikal yenilikçi bir okul olan Bauhaus ile eşleşmesini konu alan merakla beklenen sergiyi hazırlamak için yüzlerce saat harcadılar. devrim sonrası ülke için icat edilen biçimler.
Ancak Cooper Union şehir merkezindeki “küçük Ukrayna”da bulunuyor ve devam eden savaş ve bir Rus kurumu olarak Vkhutemas’ın kökenleri göz önüne alındığında, bazıları okulun Ukraynalı komşularına karşı kültürel olarak duyarsız olduğunu söyleyerek serginin zamanlamasını sorguladı.
Ertelemenin açıklanmasından dört gün önce “Cooper Union Rus Mimarisini Destekliyor. New York Üniversitesi’nde bilim tarihi profesörü Peder Anker tarafından yazılan çevrimiçi forum Archinect’te yayınlandı. Anker, “Cooper Union’ın bu sergiyi kapatması ve Sovyet ve Rus mimarisi derslerini askıya alması gerektiğine inanıyorum” diye yazdı. “Savaş suçlarını örtbas etmek için New York’taki Rus yardımcıları, uluslarının kültürel bir kale olarak parlamasını sağlamak için ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar. Buna ‘yumuşak güç’ deniyor” diye ekledi.
Cooper Union School of Architecture’ın dekan vekili Hayley Eber, Cooper Union’ın web sitesinde gösterinin ertelenmesiyle ilgili yaptığı duyuruda, kurumun “nasıl ilerleyeceği konusunda bilinçli bir karar vermek için zamana ve alana” ihtiyacı olduğunu söyledi. Sonraki adımlarımızı dikkatle değerlendirirken Ukrayna halkıyla ve kendi Ukraynalı toplum üyelerimizle dayanışma içinde olmamız önemlidir.”
Ancak Eber, Moskova Eğitimsiz Okulu’nun “tasarım eğitimini demokratikleştirmeye yönelik ilk büyük girişim” olduğunu ve “evrensel öğretim yöntemlerinin” bilimsel keşif ve sanatsal deneylere dayandığını belirterek Vkhutemas’ın önemini yineledi – Cooper Union’ınkiyle paralellik gösteren bir misyon. ” Vkhutemas (v-who-temaas olarak telaffuz edilen bir kısaltma) Stalin tarafından tasfiye edildi.
Erteleme, 750’den fazla akademisyen, öğretmen ve öğrencinin Cooper Union Başkanı Laura Sparks ve Eber’e hitaben bir protesto mektubunu imzalamasıyla, daha geniş akademik toplulukta kültürel iptal konusunda bir tartışma fırtınasına yol açtı. Art & Education web sitesinde yayınlanan mektup, Ukrayna halkıyla “tam dayanışmasını” ve “Rusya’nın haksız ve vahşi işgaline” karşı olduğunu ifade ediyor. Ancak Archinect parçasını “entelektüel açıdan sorgulanabilir bir makale” olarak nitelendirdi ve “son dakikada serginin açılışını süresiz olarak erteleme kararını” eleştirdi. (Diğerlerinin yanı sıra mimar Rem Koolhaas, Yale Üniversitesi Mimarlık Okulu dekanı Deborah Berke ve Princeton Üniversitesi mimarlık profesörü Beatriz Colomina tarafından imzalanmıştır.)
Bir röportajda Anker, gösteriyi görmediğini ve içinde ne olduğunu gerçekten bilmediğini ve geçen hafta Cooper Union Meydanı’nda Ukraynalı komşularıyla sıradan bir öğle yemeğinde programın konusunu gündeme getirdiğini söyledi. Endişelerinin yazıya yol açtığını söyledi.
Bir e-postada “Ukrayna köyündeki Cooper Union komşularının yanında oturmaya çalışın” diye yazdı. “Onların öfkesini ve duygusal acısını hissedin.”
Ukrayna’nın on binlerce üyesi bulunan Amerika Kongre Komitesi’nin iletişim direktörü Andriy Dobriansky, açılış tarihinden önce gösteriyle ilgili 10’a yakın mesaj aldığını belirterek, Cooper Union’a endişelerini dile getirdi.
Bir telefon görüşmesinde, “Bir soykırım eylemi sırasında sergiyi düzenleyenlerden biraz terbiyeli olmalarını isterdik ve ‘Belki şimdi bunu yapmayız’ derdik.” Anker gibi o da serginin içeriğinden habersiz olduğunu ancak perspektifinin “Rus merkezli” olduğunu ve bu nedenle kaçınılmaz olarak mevcut savaşın temelinde “sömürgeci, emperyal bir Rus perspektifi üzerinden sanat ve idealleri” sunduğunu söyledi.
1978’den beri Vkhutemas hakkında yazan New York Üniversitesi profesörü ve mimarlık tarihçisi Jean-Louis Cohen – Bokov’un tez danışmanıydı – gösterinin Sovyet emperyalizmiyle ilişkisini reddediyor.
Bir telefon görüşmesinde, “Öncünün bu versiyonu ile Rus emperyalizmi arasında herhangi bir bağlantı kurabileceğinizi sanmıyorum” dedi. Stalin rejiminin bağımsız ulusal hareketleri ve Vkhutemas gibi özgür düşünen kurumları benzer şekilde bastırdığını kaydetti. Profesörleri ve öğrencileri dışlandı ve puanlar gulaglara gönderildi. Bazıları idam edildi. Sovyet devleti Vkhutemas’ı yok etti.
“Yani kütüphanelerden Puşkin’i mi alıyorsunuz? Çaykovski konserlerini iptal mi ediyorsunuz? Çehov’u oynamıyor musun?” diye sordu Cohen. “Kişisel olarak paylaşmadığım dogmatik, katı bir pozisyon.”
Cohen, tasarım okulunun yalnızca Rus olmadığını ekledi: Vkhutemas’ta Yahudiler, Ermeniler, Tatarlar ve diğer etnik grupların yanı sıra çok sayıda Ukraynalı öğrenci ve öğretmen vardı.
Anker’in orijinal köşe yazısı, gösteriyi önde gelen bir Moskova mimarının kızı olan Bokov aracılığıyla Putin’in kendisine bağladı. Anker – ortaya çıktığı üzere yanlış bir şekilde – Bokov’un babası Andrey Bokov’un “muazzam etkiye sahip ünlü bir Putin içeriden” olduğunu iddia etti. Makalede ve ardından yapılan bir telefon röportajında Anker, küratörün 2021 tarihli Avant-Garde as Method: Vkhutemas and the Pedagogy of Space, 1920-1930 adlı kitabının, babasının Rus arşivlerine sahip konumu nedeniyle Rus arşivlerine ayrıcalıklı erişiminden yararlandığını iddia etti. Güç yapısı. (Şimdi emekli oldu, birkaç meslek kuruluşunun lideriydi).
Makalesinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Bokov ailesinin bir üyesi, yanlış ve iftira niteliğinde beyanlarda bulunduğu için yayını ve yazarı dava etmekle tehdit etti. Archinect daha sonra bir editörün “bu serginin küratörü Anna Bokov’un Vladimir Putin ile bağlantılı olduğu iddialarını kaldırdığını” belirten bir not ekledi. Notta, “Yazarın küratörü şahsen tanıdığı da yayınlanmadan önce açıklanmadı, bu da kasıtlı veya kasıtsız önyargıyla sonuçlanmış olabilir” diyor.
Serginin küratörlüğünü Mimari Arşivler direktörü Steven Hillyer ile birlikte yapan Bokov, Yale kütüphanelerindeki araştırmasının yüzde 95’inin açık kaynakta yapıldığını söylüyor.
Columbia Üniversitesi’nde emekli Rusça profesörü Cathy Popkin de bir e-postada köşe yazısının arkasındaki nedenleri sorguladı.
Yerleşik sergiyi gören Cohen, içeriğini “1922 ile 1928 yılları arasında Vkhutemas’taki eğitim deneyimini belgeleyen fotoğraflardan öğrenciler tarafından yeniden oluşturulan bir model koleksiyonu” olarak tanımladı.
Eserlerin, “Stalin tarafından bastırılan radikal bir kültürü ve şimdi, ironik bir şekilde, bir şekilde Putin Rusya’sının bir parçası olarak görüldükleri için daha fazla baskıyı” temsil ettiğini söyledi. Vkhutemas ile ilgili olarak, “Bu insanların neden iki kez cezalandırılması gerektiğini anlamıyorum” dedi.
Pazartesi günü, ortak küratörler, öğrenciler, öğretim üyeleri ve Ukrayna topluluğu üyeleri ile Cooper Union arasındaki görüşmelerin ardından Cooper Union, gösteriye devam edeceğini duyurdu. Nisan ayında, aynı modeller ve sergiler galeriye yeniden yerleştirilecek, ancak “bu çalışmayı hem o zaman hem de şimdi daha geniş jeopolitik bağlama yerleştirmek için” Rashomon gibi aynı hikayeyi farklı açılardan anlatan ifadelerle çerçevelenecek. Bu, Cooper Union tarafından yapılan bir açıklamadan ortaya çıkıyor.
İki haftalık akademik çatışmalardan sonra, “zorlu bir süreç” küratörü bir e-postada, “Çözüm görmekten memnunum. Hem Cooper Union’daki hem de bir asır önce Vkhutemas’taki öğrenciler, şimdi çığır açan çalışmaları için bir seyirciye sahip olacaklar. Hepimiz için önemli bir öğrenme anı.”