KripTon
Member
Danimarka’daki bir sanat müzesinde “emeğin geleceği”yle ilgili bir stant açıldığında, ziyaretçilerin toplam 84 bin dolar kıymetinde banknotlarla dolu iki büyük fotoğraf çerçevesi görmüş olması gerekiyordu.
Eserler, daha evvel bir Avusturyalı ve bir Danimarkalının sırasıyla euro ve Danimarka kronu cinsinden ortalama yıllık maaşlarını temsil etmek için çerçeveli nakit kullanan sanatçı Jens Haaning’in iki yapıtının reprodüksiyonlarıydı.
BÜYÜK BİR SÜRPRİZLE KARŞILAŞTILAR
Lakin, Aalborg’daki Kunsten Çağdaş Sanat Müzesi, bir daha yaratılan sanat yapıtlarını sergidilk evvel teslim aldığında, galeri çalışanları büyük bir sürprizle karşılaştı: Çerçeveler boştu. Parayı hırsızlar değil, sanat ismine sakladığını söyleyen sanatkarın kendisi aldı.
Hanning, müzeye gönderdiği ve boş çerçevelerin yanında sergilenen e-mailde, ‘’Biri 14 başkası 11 yıllık iki yapıtımı sergilemektense stant için yeni bir iş seçtim. Bu iş hem stant konseptinize uyuyor birebir vakitte iş göstermeyi planladığımız biçimde gerçekleşiyor’’ dedi.
‘PARAYI AL VE KAÇ”
Öbür taraftan Haaning’in ‘’Take the Money and Run’’ (Parayı Al ve Kaç) olarak isimlendirdiği yeni konsept çalışması, standın temasına uyumlu ve işin pahası ile yapısal zorunluluklarıyla hakikaten örtüşüyor. Sanatçı, ‘’Onların hayal edebileceğinden daha âlâ bir eser yaratabileceğimi anladım. Parayı çaldığımı düşünmüyorum… Planladığımızdan 10 kat ya da 100 kat daha âlâ bir sanat yapıtı yarattım. Sorun ne?’’ açıklamasını yaptı.
KONTRATLA İLGİLİ TARTIŞMALAR
Kunsten müzesi Haaning’e sanat yapıtlarını tamamlaması için 534 bin Danimarka kronu (yaklaşık 739 bin TL) verdi ve ilerleyen devirde de çerçeveleme ve ulaştırma masrafları için 10 bin kron (yaklaşık 14 bin TL) daha ödeyecekleri konusunda anlaştı. Buna karşın sanatçı, projenin stüdyo masrafları ve çalışan maaşları düşünüldüğünde bütçesinden açık verdiğini söylemiş oldu.
Kunsten’in müdürü Lasse Andersson ise, mukavelenin müze tarafınca onaylandığını söylerken, ‘’Bu bizim için sahiden kıymetli zira kontratları öne çıkarmamız ve sanatkarlara hak ettikleri hissesi ödememizle tanınan bir müzeyiz’’ dedi.
Sanatkarın Ocak ayına kadar vaktinin olduğunu söyleyen Andersson, ‘’Bu benim param değil, kamunun parası, müzenin parası. Bu niçinle Ocak’a kadar paranın bize geri geleceğinden emin olmamız gerekiyor’’ diye konuştu.
Haaning ise parayı geri verme üzere bir planının olmadığını ve kendisini bekleyen muhtemel sonuçlardan endişelenmediğini belirtti.
GİBİSİ DAHA EVVEL DE PEK ÇOK KERE YAŞANDI
Sanat dünyasında muzu duvara bantlayan Maurizio Cattelan ya da müzayedede yapıtı satıldıktan daha sonra parçalanan Banksy üzere sanatın pahasını sorgulayan eserler yeni değil.
Andersson boş çerçeveleri, ‘’Para için çalışmak zorunda mıyız, yoksa yalnızca parayı alıp sarfiyat miyiz? niye işe gideriz? Bu çeşit şeylerin tümü, bir modülü olduğumuz toplumun kültürel alışkanlıkları hakkında bir daha düşünmemizi sağlıyor. Ve bir soruyu daha düşündürüyor: Sanatkarlara yaptıklarının karşılığı gereğince ödeniyor mu?’’ halinde yorumladığını söylemiş oldu.
ESKİ SEVGİLİYE ŞEKERLİ TUZAK
Eserler, daha evvel bir Avusturyalı ve bir Danimarkalının sırasıyla euro ve Danimarka kronu cinsinden ortalama yıllık maaşlarını temsil etmek için çerçeveli nakit kullanan sanatçı Jens Haaning’in iki yapıtının reprodüksiyonlarıydı.
BÜYÜK BİR SÜRPRİZLE KARŞILAŞTILAR
Lakin, Aalborg’daki Kunsten Çağdaş Sanat Müzesi, bir daha yaratılan sanat yapıtlarını sergidilk evvel teslim aldığında, galeri çalışanları büyük bir sürprizle karşılaştı: Çerçeveler boştu. Parayı hırsızlar değil, sanat ismine sakladığını söyleyen sanatkarın kendisi aldı.
Hanning, müzeye gönderdiği ve boş çerçevelerin yanında sergilenen e-mailde, ‘’Biri 14 başkası 11 yıllık iki yapıtımı sergilemektense stant için yeni bir iş seçtim. Bu iş hem stant konseptinize uyuyor birebir vakitte iş göstermeyi planladığımız biçimde gerçekleşiyor’’ dedi.
‘PARAYI AL VE KAÇ”
Öbür taraftan Haaning’in ‘’Take the Money and Run’’ (Parayı Al ve Kaç) olarak isimlendirdiği yeni konsept çalışması, standın temasına uyumlu ve işin pahası ile yapısal zorunluluklarıyla hakikaten örtüşüyor. Sanatçı, ‘’Onların hayal edebileceğinden daha âlâ bir eser yaratabileceğimi anladım. Parayı çaldığımı düşünmüyorum… Planladığımızdan 10 kat ya da 100 kat daha âlâ bir sanat yapıtı yarattım. Sorun ne?’’ açıklamasını yaptı.
KONTRATLA İLGİLİ TARTIŞMALAR
Kunsten müzesi Haaning’e sanat yapıtlarını tamamlaması için 534 bin Danimarka kronu (yaklaşık 739 bin TL) verdi ve ilerleyen devirde de çerçeveleme ve ulaştırma masrafları için 10 bin kron (yaklaşık 14 bin TL) daha ödeyecekleri konusunda anlaştı. Buna karşın sanatçı, projenin stüdyo masrafları ve çalışan maaşları düşünüldüğünde bütçesinden açık verdiğini söylemiş oldu.
Kunsten’in müdürü Lasse Andersson ise, mukavelenin müze tarafınca onaylandığını söylerken, ‘’Bu bizim için sahiden kıymetli zira kontratları öne çıkarmamız ve sanatkarlara hak ettikleri hissesi ödememizle tanınan bir müzeyiz’’ dedi.
Sanatkarın Ocak ayına kadar vaktinin olduğunu söyleyen Andersson, ‘’Bu benim param değil, kamunun parası, müzenin parası. Bu niçinle Ocak’a kadar paranın bize geri geleceğinden emin olmamız gerekiyor’’ diye konuştu.
Haaning ise parayı geri verme üzere bir planının olmadığını ve kendisini bekleyen muhtemel sonuçlardan endişelenmediğini belirtti.
GİBİSİ DAHA EVVEL DE PEK ÇOK KERE YAŞANDI
Sanat dünyasında muzu duvara bantlayan Maurizio Cattelan ya da müzayedede yapıtı satıldıktan daha sonra parçalanan Banksy üzere sanatın pahasını sorgulayan eserler yeni değil.
Andersson boş çerçeveleri, ‘’Para için çalışmak zorunda mıyız, yoksa yalnızca parayı alıp sarfiyat miyiz? niye işe gideriz? Bu çeşit şeylerin tümü, bir modülü olduğumuz toplumun kültürel alışkanlıkları hakkında bir daha düşünmemizi sağlıyor. Ve bir soruyu daha düşündürüyor: Sanatkarlara yaptıklarının karşılığı gereğince ödeniyor mu?’’ halinde yorumladığını söylemiş oldu.
ESKİ SEVGİLİYE ŞEKERLİ TUZAK