Sağcı meclis üyesi, hükümet karşıtı sözleri nedeniyle MD sekreteri hakkında dava açtı

Sezai55

New member
CSM'nin sıradan meclis üyeleri, Isabella Bertolini Ligin ve Claudia Eccher FdI, Demokratik Yargı Sekreteri aleyhindeki disiplin profillerinin değerlendirilebilmesi için Birinci Komisyon ve Yargıtay Başsavcılığı nezdinde dava açılmasını talep etmiş, Stefano Musolino.

İki meclis üyesi, Musolino'nun 'No Ponte' derneğinin bir etkinliğine konuşmacı olarak katılmasının “diğer konuların yanı sıra güvenlik tasarısıyla ilgili belirgin bir hükümet karşıtı çağrışım taşıdığını” belirtiyor. Bertolini ve Eccher, “Anayasaya göre tüm yargıçların uyması gereken tarafsızlık ve bağımsızlık anayasal ilkelerinin ihlalini temsil eden” “siyasi açıklamalarından” bahsediyor.

Meclis üyeleri ayrıca Musolino'nun La7'deki Piazza Pulita programıyla ilgili diğer açıklamalarına da atıfta bulundu. Gelecek hafta ilk Komisyon olası uygulamaya ilişkin değerlendirmelerini yapacak.

Arnavutluk kararnamesi, demokratik yargı sekreteri Stefano Musolino: “Yeni kararname AB kurallarını değiştiremez”



kaydeden Alessia Candito

21 Ekim 2024



Bertolini ve Eccher, halihazırda çevresel uyumsuzluklar nedeniyle yapılan transferler konusunda yargı yetkisine sahip olan CSM'nin ilk Komisyonuna dayanan talepte, Musolino'nun 'Nuvola sosyo-kültürel merkezinde düzenlenen 'No Ponte' girişimine katılımına atıfta bulunan bir basın makalesi aktarıyor. Reggio Calabria'daki Villa San Giovanni'nin merkezi 'Rossa'. O durumda Musolino şöyle derdi: “Çok endişeliyiz”; “muhalefeti yönetme konusunda suç araçlarıyla çözülemeyecek bir sorun var”.

“Önümüze çok önemli seçimlerin sunulduğu bir dönemde yaşıyoruz. Çatışmalar, pozisyonlara karşılıklı saygıya dayanmadığı takdirde zararlı olabilir, yönetilip idare edildiği takdirde ise çok verimli olabilir. Ancak bunu yapmak için biz, Muhalefeti radikalleştirmek, hatta suç saymak için yeni kurallar icat edilebilir”.

Var olmayan Köprü: Büyük eserin gölgesinde Messina Boğazı'nda yaşam (asla inşa edilmedi)



La7'deki 'Piazza Pulita' programına katılımı sırasında Demokratik Yargı Sekreteri bunun yerine şöyle derdi: “Tarafsızlık önceden belirlenmiş bir koşul olarak mevcut değildir, sulh hakiminin durumu olarak tarafsızlık bizim yöneldiğimiz bir şeydir ” ve tekrar “çünkü bunun yerine hükümet politikalarına biraz daha muhalif olanlar (yargıçlar) artık (tarafsız) olamama riskiyle karşı karşıyadır”.

Santalucia'dan (Anm) yanıt


“Bu artık bir tarafsızlık iddiası değil, susma talebidir ve kabul edilemez. Adaletle ilgili konularda bir sulh hakimi tartışarak ve bunun neden bizim uzmanlık alanımız olduğunu açıklayarak müdahale edebilir, tarafsızlık adına susma talep edilemez” .

Böylece Ulusal Sulh Hakimleri Birliği'nin başkanı, Giuseppe SantaluciaANO'nun merkezi yürütme komitesinin oturum aralarında.

“Mümkün olanın sınırı aşılıyor” diye ekliyor. Tarafsızlık başka bir şey, hükümete sessizce boyun eğmek başka bir şey. Bu bizim anayasal ve demokratik fizyonomimizin bir parçası değil.”