BenMelek
New member
Geçen yıl Lask üzerinde bir NATO tatbikatı sırasında Polonyalı bir F-16.Kredi…Radoslaw Jozwiak/Agence France-Presse — Getty Images
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Batılı ulusları kendilerini savunmak için sürekli büyüyen bir silah listesi göndermeye yöneltti: küçük silahlar, tanksavar silahları, toplar, füzeler ve tanklar.
Bu tür genişlemeler – özellikle bu ay Ukrayna’ya Alman ve ABD yapımı tank tedarik etme anlaşması – daha önce tabu gibi görünen donanımları vaat etti.
Peki Ukraynalı yetkililerin müttefiklerinin en güçlü silahlarından bazılarına yönelik çağrıları ne olacak: askeri jetler?
Pazartesi günü Bay Zelenskyi’nin başdanışmanı Andriy Yermak, Telegram’a Kiev’in F-16 savaş uçakları konusunda Polonya’dan “olumlu sinyaller” aldığını söyleyerek Ukrayna’nın NATO ülkelerine savaş uçağı konusunda baskı yapmaya başladığını ima etti. Ukrayna’ya Alman yapımı tankların gönderilmesinin ilk destekçilerinden biri olan Polonya, silah kararlarını diğer NATO üyeleriyle koordine ettiğini vurguladı.
Bir başka NATO üyesi olan Hollanda’nın dışişleri bakanı Wopke Hoekstra da geçtiğimiz günlerde Hollandalı milletvekillerine, ABD’nin transferi onaylaması halinde hükümetin Amerikan yapımı F-16 jetleri göndermeye istekli olacağını söyledi.
Ancak Pazartesi günü bir muhabir tarafından ABD’nin F-16 savaş uçağı sağlayıp sağlamadığı sorulduğunda, Başkan Biden öyle olmadığını söyledi. Beyaz Saray, Bay Biden’ın jetleri kullanmayı tamamen mi yoksa sadece anında bir yayın yapmayı mı dışladığı konusunda yorum yapmaktan kaçındı.
Diğer rehberler daha doğrudandı. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz geçtiğimiz günlerde Berlin’in Ukrayna’ya savaş uçağı göndermeyeceğini yineledi. Almanya’nın Ukrayna’ya tank göndereceğine dair yaptığı açıklamada, “Savaş uçaklarından bahsetmediğimizi çok erken bir zamanda açıkça belirttim ve bunu burada da açıkça belirtiyorum” dedi.
Pazartesi günü, İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace milletvekillerine yaptığı bir konuşmada uçaklarla ilgili soruları kabul etti.
“Ukrayna’ya tank getirme mücadelesine başladığımızdan beri, insanlar anlaşılır bir şekilde bir sonraki yeteneğin ne olacağını soruyor” dedi. “Tüm bu talepler hakkında bildiğimiz şey, ilk cevabın hayır olduğu, ancak nihai cevabın evet olduğu.”
Wallace, İngiltere’nin batılı müttefikler arasındaki müzakerelerin ilerleyişini izleyeceğini söyledi, ancak askeri yardımla ilgili kararların “geçici bir mesele” olmadığını kaydetti.
Geçen hafta ABD’nin duruşu esnek görünüyordu. Bir Pentagon sözcüsü Sabrina Singh, o sırada ABD’nin tedarik etmeye istekli olduğu silahlar konusunda “sınır çektiğine” inanmadığını söyledi ve ABD’nin Ukrayna’ya önemli hava savunma yetenekleri sağladığını vurguladı.
Bununla birlikte, Batılı ülkeler gelişmiş uçaklar sağlarsa, Ukraynalı pilotları eğitmek ağırlaştırıcı bir faktör olacaktır, çünkü “tamamen yeni bir sistem öğrenmek için daha fazla insanın savaş alanından çıkması gerekiyor” dedi.
Savaş uçakları gönderilseydi, sadece Ukraynalı pilotların eğitilmesi gerekmezdi. Sovyet dönemi ekipmanı üzerinde eğitim almış Ukraynalı tamircilere yabancı bir uçak dilimini desteklemek için gereken lojistik, kapsamlı ve zaman alıcı olacaktır.
Ve böyle bir uçağın nasıl kullanılacağı açık bir soru olmaya devam ediyor. Her iki tarafta da karadan havaya füzelerin çoğalması, savaşı tanımlayan meşakkatli topçu çatışmalarına kıyasla it dalaşlarının ve bombalı saldırıların nadir olduğu anlamına geliyor.
ABD’nin yazın gelen AGM-88 HARM anti-radar füzeleri tedariki, Ukrayna’nın -çoğunlukla Sovyet dönemi jetleri ve helikopterlerinden oluşan- hava kuvvetlerinin mühimmatını ateş etmek için ön hatlardan yeterince uzağa konuşlandırmasını sağladı. Rus hava savunmasına maruz kalmamak için.
Rusya’daki bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rus araştırmaları direktörü Michael Kofman, yeni jetlerin teslim edilmesinin “Ukrayna’nın Rus hava kuvvetlerine karşı dezavantajını azaltacağını ve Batı hava mühimmatlarının konuşlandırılmasını kolaylaştıracağını, ancak bu genel olarak daha düşük öncelikli bir konu” dedi. Arlington, Va.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Batılı ulusları kendilerini savunmak için sürekli büyüyen bir silah listesi göndermeye yöneltti: küçük silahlar, tanksavar silahları, toplar, füzeler ve tanklar.
Bu tür genişlemeler – özellikle bu ay Ukrayna’ya Alman ve ABD yapımı tank tedarik etme anlaşması – daha önce tabu gibi görünen donanımları vaat etti.
Peki Ukraynalı yetkililerin müttefiklerinin en güçlü silahlarından bazılarına yönelik çağrıları ne olacak: askeri jetler?
Pazartesi günü Bay Zelenskyi’nin başdanışmanı Andriy Yermak, Telegram’a Kiev’in F-16 savaş uçakları konusunda Polonya’dan “olumlu sinyaller” aldığını söyleyerek Ukrayna’nın NATO ülkelerine savaş uçağı konusunda baskı yapmaya başladığını ima etti. Ukrayna’ya Alman yapımı tankların gönderilmesinin ilk destekçilerinden biri olan Polonya, silah kararlarını diğer NATO üyeleriyle koordine ettiğini vurguladı.
Bir başka NATO üyesi olan Hollanda’nın dışişleri bakanı Wopke Hoekstra da geçtiğimiz günlerde Hollandalı milletvekillerine, ABD’nin transferi onaylaması halinde hükümetin Amerikan yapımı F-16 jetleri göndermeye istekli olacağını söyledi.
Ancak Pazartesi günü bir muhabir tarafından ABD’nin F-16 savaş uçağı sağlayıp sağlamadığı sorulduğunda, Başkan Biden öyle olmadığını söyledi. Beyaz Saray, Bay Biden’ın jetleri kullanmayı tamamen mi yoksa sadece anında bir yayın yapmayı mı dışladığı konusunda yorum yapmaktan kaçındı.
Diğer rehberler daha doğrudandı. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz geçtiğimiz günlerde Berlin’in Ukrayna’ya savaş uçağı göndermeyeceğini yineledi. Almanya’nın Ukrayna’ya tank göndereceğine dair yaptığı açıklamada, “Savaş uçaklarından bahsetmediğimizi çok erken bir zamanda açıkça belirttim ve bunu burada da açıkça belirtiyorum” dedi.
Pazartesi günü, İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace milletvekillerine yaptığı bir konuşmada uçaklarla ilgili soruları kabul etti.
“Ukrayna’ya tank getirme mücadelesine başladığımızdan beri, insanlar anlaşılır bir şekilde bir sonraki yeteneğin ne olacağını soruyor” dedi. “Tüm bu talepler hakkında bildiğimiz şey, ilk cevabın hayır olduğu, ancak nihai cevabın evet olduğu.”
Wallace, İngiltere’nin batılı müttefikler arasındaki müzakerelerin ilerleyişini izleyeceğini söyledi, ancak askeri yardımla ilgili kararların “geçici bir mesele” olmadığını kaydetti.
Geçen hafta ABD’nin duruşu esnek görünüyordu. Bir Pentagon sözcüsü Sabrina Singh, o sırada ABD’nin tedarik etmeye istekli olduğu silahlar konusunda “sınır çektiğine” inanmadığını söyledi ve ABD’nin Ukrayna’ya önemli hava savunma yetenekleri sağladığını vurguladı.
Bununla birlikte, Batılı ülkeler gelişmiş uçaklar sağlarsa, Ukraynalı pilotları eğitmek ağırlaştırıcı bir faktör olacaktır, çünkü “tamamen yeni bir sistem öğrenmek için daha fazla insanın savaş alanından çıkması gerekiyor” dedi.
Savaş uçakları gönderilseydi, sadece Ukraynalı pilotların eğitilmesi gerekmezdi. Sovyet dönemi ekipmanı üzerinde eğitim almış Ukraynalı tamircilere yabancı bir uçak dilimini desteklemek için gereken lojistik, kapsamlı ve zaman alıcı olacaktır.
Ve böyle bir uçağın nasıl kullanılacağı açık bir soru olmaya devam ediyor. Her iki tarafta da karadan havaya füzelerin çoğalması, savaşı tanımlayan meşakkatli topçu çatışmalarına kıyasla it dalaşlarının ve bombalı saldırıların nadir olduğu anlamına geliyor.
ABD’nin yazın gelen AGM-88 HARM anti-radar füzeleri tedariki, Ukrayna’nın -çoğunlukla Sovyet dönemi jetleri ve helikopterlerinden oluşan- hava kuvvetlerinin mühimmatını ateş etmek için ön hatlardan yeterince uzağa konuşlandırmasını sağladı. Rus hava savunmasına maruz kalmamak için.
Rusya’daki bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rus araştırmaları direktörü Michael Kofman, yeni jetlerin teslim edilmesinin “Ukrayna’nın Rus hava kuvvetlerine karşı dezavantajını azaltacağını ve Batı hava mühimmatlarının konuşlandırılmasını kolaylaştıracağını, ancak bu genel olarak daha düşük öncelikli bir konu” dedi. Arlington, Va.