Rusya-Ukrayna Savaşı Haberleri: Canlı Güncellemeler

BenMelek

New member
İngiltere Çarşamba günü Ukrayna’ya seyreltilmiş uranyum silahları tedarik etme kararını, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V Putin’in yanlış bir şekilde malzemenin “nükleer bileşen” içerdiğini iddia etmesinden bir gün sonra savundu.

İngiliz hükümeti, Ukrayna’ya seyreltilmiş uranyum içeren zırh delici mermiler ve bunları kullanan Challenger 2 tankları tedarik edeceğini doğruladı. Seyreltilmiş uranyum, NATO ülkelerinin onlarca yıldır kullandığı konvansiyonel tanksavar silahlarının standart bir bileşenidir ve İngiltere yaptığı açıklamada, sağladığı mühimmatın nükleer silahlarla ilgisi olmadığını söyledi.


Seyreltilmiş uranyumun yoğunluğu, onu savaş alanında ağır zırhları delmek için etkili bir malzeme haline getiriyor ve birçok ordu tarafından kullanılıyor. Devlet haber ajansı Tass’ın 2018’de bildirdiğine göre, bunlar arasında ana muharebe tankını seyreltilmiş uranyum mermilerini ateşleme yeteneği eklemek için yükselten Rusya da var.

İngiltere Dışişleri Bakanı James Cleverly Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, “nükleer meselelerden bahseden tek ülke Rusya’dır” diyerek “nükleer bir tırmanış” olmadığını ekledi.

Ağır bir metal olan uranyumun nükleer amaçlarla zenginleştirilmesi gerekiyor. Çeliğe göre yaklaşık iki buçuk kat daha yoğun olan seyreltilmiş uranyum, bu zenginleştirmenin bir yan ürünüdür ve hala radyoaktiftir, ancak çok daha düşük seviyelerdedir.

Putin’in asılsız iddiası, ABD’li yetkililerin Rusya’yı Ukrayna’da nükleer silah kullanmamaya çağırdığına inandıkları Çin lideri Xi Jinping ile Salı günü yaptığı zirve sırasında yaptığı açıklamada geldi.

Birleşik Krallık’ta savunma analisti ve eski bir ordu subayı olan Stuart Crawford, seyreltilmiş uranyumun 1990 Körfez Savaşı’nda ordular tarafından zaten kullanılmış olduğunu, bu nedenle “bu yeni ve olağandışı bir şey değil” dedi. Bay Crawford, Rusya’nın 125 mm’lik tank mermileri de dahil olmak üzere bazı cephanelerinde seyreltilmiş uranyum kullandığını söyledi.

Putin’in tarif ettiği gibi kesinlikle bir “nükleer bileşen” olmadığını söyledi.

Crawford, “Nükleer yönü nedeniyle bunun riskleri artırdığını veya çatışmayı tırmandırdığını söylemek saçmalıktır” dedi.

Bazı mühimmat ve zırhlarda seyreltilmiş uranyumun kullanılması, dış grupların çevre ve güvenlik kaygılarını dile getirmesi nedeniyle uzun süredir sorgulanıyor. 2022 Birleşmiş Milletler Çevre Programı raporu, seyreltilmiş uranyumu Ukrayna’daki savaşta bir risk olarak tanımladı ve sağlıklı cilde nüfuz edebilecek radyasyon yaymasa da “solunduğunda radyasyon hasarına neden olma potansiyeline sahip” olduğunu söyledi. ‘, bu, malzeme çarpma anında toz haline gelirse olabilir.

Pentagon, seyreltilmiş uranyumu da güvenli kabul etti, ancak bazı aktivistler ve diğerleri, ABD ordusunun Irak’a konuşlandırılmasının ardından onu doğum kusurları ve kanserle ilişkilendirdi. Muhtemel bir bağlantıya dair net bir sonuca varılamayan çok sayıda araştırma yapılmıştır.

2013 yılında Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı, seyreltilmiş uranyum kullanımıyla ilgili herhangi bir sağlık veya çevresel riski önemsizmiş gibi gösterdi. Bir makale, çarpma anında salınan tozun bazen bir sağlık tehlikesi oluşturabileceğini, ancak “bugüne kadar yapılan tüm araştırmaların, bu koşulların son derece olası olmadığını ve meydana gelirse, yalnızca çok küçük grupları etkileyeceğini gösterdiğini” söyledi. silahlı çatışmayla bağlantılı diğer tehlikelerden kaynaklanan daha büyük risk.”

Pentagon sözcüsü Tuğgeneral Patrick S. Ryder Salı günü verdiği bir brifingde, bildiği kadarıyla ABD’nin Ukrayna’ya seyreltilmiş uranyum içeren herhangi bir mühimmat göndermediğini söyledi.

Putin’in yorumları çevre veya sağlık riskleriyle ilgili görünmüyordu, bunun yerine Batı’yı seyreltilmiş uranyum silahları göndererek savaşı tırmandırmakla suçladı ve Rusya’nın “buna göre yanıt vermesi gerektiğini” söyledi. Bu, Moskova’nın Ukrayna’daki nükleer cephaneliğini kullanmak için örtülü bir tehdit gibi görünüyordu, bu, Bay Putin’in savaş sırasında zaman zaman uyardığı bir şeydi.

ABD’li yetkililer, Rusya’nın nükleer silahlarını taşımak veya kullanmak için herhangi bir çaba görmediklerini ve endişelerin devam etmesine rağmen kullanım riskinin düşük olduğuna inandıklarını söylediler.


— daniel victor Ve John Ismay