BenMelek
New member
Ukrayna’nın son aylarda karşı saldırısı ilerledikçe, mayın tarlalarıyla ve karmaşık hendek ağlarına kazılan kuvvetlerle karşılaştı. Kiev güçleri aynı zamanda Rusya’nın karşılık vermeden önce geri çekilme taktiğiyle de karşılaştı.
Pazartesi günkü raporlar sorunun altını çizdi: Rus kuvvetleri, Zaporojya bölgesindeki ön cephedeki Ukrayna birliklerine saldırı düzenlediklerini söylerken, Ukrayna kuvvetleri de “saldırıları püskürttüklerini” söyledi.
Güvenlik uzmanları, Ukrayna’nın saldırısı karşısında ne pahasına olursa olsun bir dizi siper tutmak yerine, Rus komutanların “esnek savunma” olarak bilinen uzun süredir devam eden bir askeri taktiği kullandıklarını söylüyor.
Bu taktikte, Rus kuvvetleri ikinci bir mevzi hattına çekilir, Ukrayna birliklerini ilerlemeye teşvik eder ve ardından rakip kuvvetler savunmasız olduğunda – ya açık arazide hareket ederken ya da yakın zamanda terk edilmiş Rus mevzilerine ulaştıklarında – karşılık verir.
Amaç, Ukraynalı birliklerin fiilen bir mevzi elde etmesini ve bunu daha fazla ilerleme için üs olarak kullanmasını engellemektir. Ukrayna, son haftalardaki en büyük atılımını güneydeki Robotyne köyünde başarıyla gerçekleştirdi.
Bir İngiliz düşünce kuruluşu olan Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün kara savaşı araştırmaları kıdemli üyesi Ben Barry, “Savunmacı, saldırganları kararlı bir karşı saldırıya hazırlamak için, saldırganlara mümkün olduğu kadar çok zayiat verir ve teslim olur” dedi.
Ukraynalı yetkililere ve askeri uzmanlara göre bu taktik, daha hızlı ilerlemeyi engelleyen faktörlerden sadece biri. Ayrıca Moskova’nın yoğun mayın tarlaları, hendekler ve tanksavar bariyerleri kullanmasının yanı sıra Batı’nın savaşın başlarında modern savaş uçakları ve uzun menzilli silahlar sağlama konusundaki isteksizliğine de dikkat çekiyorlar.
Belki de en büyük engel, Rusya’nın çatışma boyunca, özellikle de Haziran ayında başlayan karşı saldırıyı püskürtmek için konuşlandırdığı büyük topçu stokudur.
Bay Barry, elastik savunmanın yeni bir yaklaşım olmadığını söyledi. Sovyetler Birliği bunu, İkinci Dünya Savaşı’nda Doğu Cephesi’ndeki en büyük savaşlardan biri olan 1943 Kursk Muharebesi’nde Almanya’nın yenilgisi sırasında kullandı. Rusya bunu bir süredir Ukrayna’da kullanıyor gibi görünüyor.
Uzmanlar, Rus komutanlara doğrudan erişim olmadan, taktiğin herhangi bir günde kullanılıp kullanılmayacağını değerlendirmenin zor olduğunu söyledi. Ancak Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Savaş Araştırmaları Enstitüsü, Ağustos ayı sonlarında Ukrayna kuvvetleri tarafından ele geçirilen Robotyne çevresinde son günlerde bunun işaretlerini gördü.
Hafta sonu yayınlanan bir raporda, bazı önemli saha tahkimatlarının birkaç kez el değiştirdiği belirtildi ve Rus kuvvetlerinin “sınırlı taktiksel karşı saldırıları başarıyla yürüttüğü” belirtildi.
Başkentteki tank düşünürlerinden biri olan Razumkov Merkezi’nde üst düzey yetkili olan eski Ukraynalı komutan Oleksiy Melnyk, esnek savunmanın başarılı bir şekilde uygulanmasında kilit faktörün, karşı saldırı için savaşa atılabilecek askeri rezervlerin akıllıca kullanılması olduğunu söyledi. Kiev.
Bay Melnyk’e göre Moskova, Zaporizhzhya bölgesindeki savunması için elit hava indirme birliklerini konuşlandırmaya başlamış gibi görünüyor ve bu da düzenli rezerv arzının azalıyor olabileceğini öne sürüyor – Bay Melnyk’in Ukrayna için “cesaret verici haber” olarak nitelendirdiği bir gelişme.
Carnegie Endowment’ın kıdemli üyelerinden Michael Kofman, Moskova kuvvetlerinin tek seferde birkaç yüz metreden fazla geri çekilmeye başladığında ve Ukrayna birliklerinin, özellikle de mekanize birimlerin, önemli sayıda ilerlemek için yeterli ivmeyi kazanabildiğini söyledi. Bu, Rusya’nın savunma stratejisinin bocaladığının bir işareti olacaktır.
Geçtiğimiz hafta “War on the Rocks” podcast’inde “Ukrayna ordusunun bir atılım gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği en büyük sorulardan biri olmaya devam ediyor” dedi. Bir alternatif, “büyük ölçüde gördüğümüz şey, bu saldırının şu andan itibaren, diyelim ki kışa, hatta belki de kışın sonuna kadar nasıl sonuçlanacağıdır.”
Pazartesi günkü raporlar sorunun altını çizdi: Rus kuvvetleri, Zaporojya bölgesindeki ön cephedeki Ukrayna birliklerine saldırı düzenlediklerini söylerken, Ukrayna kuvvetleri de “saldırıları püskürttüklerini” söyledi.
Güvenlik uzmanları, Ukrayna’nın saldırısı karşısında ne pahasına olursa olsun bir dizi siper tutmak yerine, Rus komutanların “esnek savunma” olarak bilinen uzun süredir devam eden bir askeri taktiği kullandıklarını söylüyor.
Bu taktikte, Rus kuvvetleri ikinci bir mevzi hattına çekilir, Ukrayna birliklerini ilerlemeye teşvik eder ve ardından rakip kuvvetler savunmasız olduğunda – ya açık arazide hareket ederken ya da yakın zamanda terk edilmiş Rus mevzilerine ulaştıklarında – karşılık verir.
Amaç, Ukraynalı birliklerin fiilen bir mevzi elde etmesini ve bunu daha fazla ilerleme için üs olarak kullanmasını engellemektir. Ukrayna, son haftalardaki en büyük atılımını güneydeki Robotyne köyünde başarıyla gerçekleştirdi.
Bir İngiliz düşünce kuruluşu olan Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün kara savaşı araştırmaları kıdemli üyesi Ben Barry, “Savunmacı, saldırganları kararlı bir karşı saldırıya hazırlamak için, saldırganlara mümkün olduğu kadar çok zayiat verir ve teslim olur” dedi.
Ukraynalı yetkililere ve askeri uzmanlara göre bu taktik, daha hızlı ilerlemeyi engelleyen faktörlerden sadece biri. Ayrıca Moskova’nın yoğun mayın tarlaları, hendekler ve tanksavar bariyerleri kullanmasının yanı sıra Batı’nın savaşın başlarında modern savaş uçakları ve uzun menzilli silahlar sağlama konusundaki isteksizliğine de dikkat çekiyorlar.
Belki de en büyük engel, Rusya’nın çatışma boyunca, özellikle de Haziran ayında başlayan karşı saldırıyı püskürtmek için konuşlandırdığı büyük topçu stokudur.
Bay Barry, elastik savunmanın yeni bir yaklaşım olmadığını söyledi. Sovyetler Birliği bunu, İkinci Dünya Savaşı’nda Doğu Cephesi’ndeki en büyük savaşlardan biri olan 1943 Kursk Muharebesi’nde Almanya’nın yenilgisi sırasında kullandı. Rusya bunu bir süredir Ukrayna’da kullanıyor gibi görünüyor.
Uzmanlar, Rus komutanlara doğrudan erişim olmadan, taktiğin herhangi bir günde kullanılıp kullanılmayacağını değerlendirmenin zor olduğunu söyledi. Ancak Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Savaş Araştırmaları Enstitüsü, Ağustos ayı sonlarında Ukrayna kuvvetleri tarafından ele geçirilen Robotyne çevresinde son günlerde bunun işaretlerini gördü.
Hafta sonu yayınlanan bir raporda, bazı önemli saha tahkimatlarının birkaç kez el değiştirdiği belirtildi ve Rus kuvvetlerinin “sınırlı taktiksel karşı saldırıları başarıyla yürüttüğü” belirtildi.
Başkentteki tank düşünürlerinden biri olan Razumkov Merkezi’nde üst düzey yetkili olan eski Ukraynalı komutan Oleksiy Melnyk, esnek savunmanın başarılı bir şekilde uygulanmasında kilit faktörün, karşı saldırı için savaşa atılabilecek askeri rezervlerin akıllıca kullanılması olduğunu söyledi. Kiev.
Bay Melnyk’e göre Moskova, Zaporizhzhya bölgesindeki savunması için elit hava indirme birliklerini konuşlandırmaya başlamış gibi görünüyor ve bu da düzenli rezerv arzının azalıyor olabileceğini öne sürüyor – Bay Melnyk’in Ukrayna için “cesaret verici haber” olarak nitelendirdiği bir gelişme.
Carnegie Endowment’ın kıdemli üyelerinden Michael Kofman, Moskova kuvvetlerinin tek seferde birkaç yüz metreden fazla geri çekilmeye başladığında ve Ukrayna birliklerinin, özellikle de mekanize birimlerin, önemli sayıda ilerlemek için yeterli ivmeyi kazanabildiğini söyledi. Bu, Rusya’nın savunma stratejisinin bocaladığının bir işareti olacaktır.
Geçtiğimiz hafta “War on the Rocks” podcast’inde “Ukrayna ordusunun bir atılım gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği en büyük sorulardan biri olmaya devam ediyor” dedi. Bir alternatif, “büyük ölçüde gördüğümüz şey, bu saldırının şu andan itibaren, diyelim ki kışa, hatta belki de kışın sonuna kadar nasıl sonuçlanacağıdır.”