BenMelek
New member
Prens Harry, gazetecilerin kanunları çiğnediğine dair kesin kanıtlar sunmaya çabalamasına rağmen, İngiltere’nin açık sözlü magazin gazetelerinin etiğini sorguladıktan sonra Çarşamba günü Londra’daki bir mahkeme salonunda yedi saatten fazla süren yoğun, bazen çatışmacı ifadesini bitirdi.
Prens iki zorlu gün boyunca tanık kürsüsüne çıktı ve Mirror Group Gazetelerini sesli mesajlarını ele geçirmekle ve okuldaki spor yaralanmasından gençliğinde uyuşturucu kullanımına ve bir Ayrılığın ayrıntılarına kadar her şey hakkında bilgi toplamak için diğer yasa dışı yolları kullanmakla suçladı.
Prens Harry’nin çapraz sorgusu, telefon korsanlığına dair herhangi bir somut kanıt sağlamazken, mahkeme yargıcının karşı karşıya olduğu kilit sorunun altını çizdi: Prens’in özel hayatına ilişkin şüpheli ayrıntılı raporlama modelinin, magazin dergilerinin yasa dışı yöntemler kullandığına dair yeterli kanıt sağlayıp sağlamadığı.
Gazete grubu, prens tarafından alıntılanan 33 makaledeki bilgilerin, diğer haberler, ipuçları ve hatta Buckingham Sarayı’ndan gelen resmi yazışmalar da dahil olmak üzere meşru kaynaklardan geldiği konusunda ısrar ederek iddiaları yalanladı.
38 yaşındaki Prens Harry, İngiliz kraliyet ailesinin bir asırdan fazla bir süredir mahkemede çapraz sorguya maruz kalan ilk önde gelen üyesi. Kendisinden, kesin ve ikinci dereceden kanıtlar sunabilmesine rağmen, defalarca iddialarını doğrulaması istendi.
Ancak, derin kişisel olayların haberlerini gözden geçiren prens, Harry’nin gençliğine ve ona yakın olanlara gölge düşüren bir güç olarak tanımladığı, yasal tabloid arayışı için ödemeye değer bir bedel gibi göründüğünü söyledi.
Prens Harry, kendi avukatı David Sherborne tarafından sorgulanırken yargıcın karşısına çıkarken, “Hayatım boyunca basın beni kandırdı ve yanlışlarını örtbas etti” dedi. Savunma “önlerinde kanıtlara sahipken” tabloidlerin eylemleri hakkında “spekülasyon” yaptığını öne sürmenin şaşırtıcı olduğunu söyledi.
“Bu konuda ne diyeceğimi bilmiyorum” dedi.
Daha önce, yasal işlem başlatma kararının, medyayı kabul etmeye çok istekli olduğunu söylediği kraliyet ailesiyle daha geniş bir ayrılığın parçası olduğunu ima etmişti.
Sussex Dükü olarak da bilinen Harry’ye neden The Mirror’a karşı davayı üstlenmeye karar verdiği sorulduğunda, avukatlarla yaptığı ilk görüşmenin “gerçekleşmek üzere olan tacizden nasıl bir çıkış yolu bulunacağına” odaklandığını söyledi. “izinsiz girişi ve nefreti kontrol altına almak için”. kurumun prosedürlerine güvenmek yerine bana ve eşime “yasal olarak” dayanmak.
Kurum, prensin aşırılıklarını kınamak ve kendisini ve eşi Sussex Düşesi Meghan’ı savunmak yerine tabloid ile anlaşmalar yapmakla suçladığı Buckingham Sarayı.
Prens Harry, özellikle Prens’in Afganistan’a askeri konuşlandırılmasının kamu yararına ve haber yapmaya değer bir konu olduğunu ima ettiğinde, mahkemede Mirror Group avukatı Andrew Green ile zaman zaman çatıştı.
Prens, “Ordudayken basının hakkında yazabileceği her şeyin olduğunu mu söylüyorsunuz?” diye sordu.
Bay Green, “Tekrarlayabilir miyim, bu senin bana soru sormanla ilgili değil, benim sana soru sormamla ilgili,” diye yanıtladı Bay Green.
Performansı boyunca Harry, müdahaleci haberciliğin akıl sağlığına, arkadaşlıklarına ve romantik ilişkilerine verdiği zararı vurgulayarak yargıca – ve mahkeme dışındaki daha geniş bir izleyici kitlesine – hitap etti.
Çarşamba günü, davanın, prens ve hukuk ekibinin alıntı yaptığı birçok hikayede yer alan eski bir kız arkadaşı olan Chelsy Davy üzerindeki etkisinden de bahsetti. “Bu, artık kendi ailesine sahip olan eski bir arkadaşım ve bu süreç benim için olduğu kadar onun için de üzücü” dedi.
Prens, kendi avukatı tarafından, Güney Afrika’da Davy’nin arabasındaki izleme cihazından serbest çalışan bir gazeteci ve özel dedektifin sorumlu olduğu iddiasını nasıl destekleyebileceği sorulduğunda, “Çünkü onu bulduk” yanıtını verdi.
Prens Harry’nin çapraz sorgusunu tamamlamasından sonraki öğleden sonra, avukatı Bay Sherborne, 1990’larda ve 2000’lerde yirmi yıldır Daily Mirror’da gazetecilik yapan başka bir tanığı, Jane Kerr’i sorgulamaya başlayınca işler tersine döndü.
Kraliyet editörü olarak, mahkemeye çağrıldığını doğrulayan Bayan Kerr, Prens Harry ve hukuk ekibi tarafından davalarında atıfta bulunulan birkaç makalenin yazarıydı.
Bay Sherbourne, Daily Mirror’ın Temmuz 2005’te Londra’da 52 kişinin ölümüne ve yüzlerce kişinin daha yaralanmasına neden olan terörist saldırıları nasıl haber yaptığına odaklanarak gazetenin daha geniş istihbarat toplama tekniklerini araştırırken yine çapraz sorgulama zordu.
Bay Sherbourne, Bayan Kerr’in kurbanlar hakkında bilgi taleplerini neden – 900 defaya kadar – yasa dışı istihbarat toplama teknikleriyle uğraştığı bilinen birkaç şirketten biri olan Commercial & Legal Services adlı bir şirkete yaptırdığını sorduğunda, yanıt verdi. defalarca hatırlamadığını söylüyor.
Bay Sherborne, “Hatırlamıyor musunuz, yoksa hatırlamak istemiyor musunuz Bayan Kerr?” diye sordu.
Verileri toplamak için birlikte çalıştığı üçüncü şahısların – serbest çalışanlar, araştırmacılar ve haber kaynakları dahil – bu bilgileri nasıl elde ettiğini bilip bilmediği sorulduğunda Kerr, bilmediği konusunda ısrar etti.
Duruşmanın odak noktası tabloidlerin sorunlu haber toplama uygulamalarına kayarken Bayan Kerr, “Herhangi bir şeyin yasa dışı olduğu aklıma gelmemişti,” diye ekledi.
Ancak, bu raporların bir Yüksek Mahkeme hakimini, Prens Harry’nin iddia ettiği gibi, Mirror Group gazetecilerinin makalelerde yasa dışı bir şekilde kraliyet ailesini hedef aldığına ikna edip etmeyeceğini zaman gösterecek. Kararın bu ay içinde çıkması bekleniyor.
Prens, medyanın hor gördüğü bölümleriyle yüzleşmekten memnun görünürken, gergin bir duruşmaya yaptığı son müdahale, mahkemedeki gününün kişisel bir bedeli olduğunu gösterdi.
Avukatı, “Bir buçuk günden fazla bir süredir kürsüdesiniz, bu makaleleri incelemek ve halka açık bir mahkeme salonunda, medyanın izlediğini çok iyi bilerek soruları yanıtlamak zorunda kaldınız” dedi. “Bu sana nasıl hissettirdi?”
Prens Harry sessiz mahkeme salonuna cevap vermeden önce bir an duraksadı, sesi biraz çatladı, “Bu çok fazla.”
Prens iki zorlu gün boyunca tanık kürsüsüne çıktı ve Mirror Group Gazetelerini sesli mesajlarını ele geçirmekle ve okuldaki spor yaralanmasından gençliğinde uyuşturucu kullanımına ve bir Ayrılığın ayrıntılarına kadar her şey hakkında bilgi toplamak için diğer yasa dışı yolları kullanmakla suçladı.
Prens Harry’nin çapraz sorgusu, telefon korsanlığına dair herhangi bir somut kanıt sağlamazken, mahkeme yargıcının karşı karşıya olduğu kilit sorunun altını çizdi: Prens’in özel hayatına ilişkin şüpheli ayrıntılı raporlama modelinin, magazin dergilerinin yasa dışı yöntemler kullandığına dair yeterli kanıt sağlayıp sağlamadığı.
Gazete grubu, prens tarafından alıntılanan 33 makaledeki bilgilerin, diğer haberler, ipuçları ve hatta Buckingham Sarayı’ndan gelen resmi yazışmalar da dahil olmak üzere meşru kaynaklardan geldiği konusunda ısrar ederek iddiaları yalanladı.
38 yaşındaki Prens Harry, İngiliz kraliyet ailesinin bir asırdan fazla bir süredir mahkemede çapraz sorguya maruz kalan ilk önde gelen üyesi. Kendisinden, kesin ve ikinci dereceden kanıtlar sunabilmesine rağmen, defalarca iddialarını doğrulaması istendi.
Ancak, derin kişisel olayların haberlerini gözden geçiren prens, Harry’nin gençliğine ve ona yakın olanlara gölge düşüren bir güç olarak tanımladığı, yasal tabloid arayışı için ödemeye değer bir bedel gibi göründüğünü söyledi.
Prens Harry, kendi avukatı David Sherborne tarafından sorgulanırken yargıcın karşısına çıkarken, “Hayatım boyunca basın beni kandırdı ve yanlışlarını örtbas etti” dedi. Savunma “önlerinde kanıtlara sahipken” tabloidlerin eylemleri hakkında “spekülasyon” yaptığını öne sürmenin şaşırtıcı olduğunu söyledi.
“Bu konuda ne diyeceğimi bilmiyorum” dedi.
Daha önce, yasal işlem başlatma kararının, medyayı kabul etmeye çok istekli olduğunu söylediği kraliyet ailesiyle daha geniş bir ayrılığın parçası olduğunu ima etmişti.
Sussex Dükü olarak da bilinen Harry’ye neden The Mirror’a karşı davayı üstlenmeye karar verdiği sorulduğunda, avukatlarla yaptığı ilk görüşmenin “gerçekleşmek üzere olan tacizden nasıl bir çıkış yolu bulunacağına” odaklandığını söyledi. “izinsiz girişi ve nefreti kontrol altına almak için”. kurumun prosedürlerine güvenmek yerine bana ve eşime “yasal olarak” dayanmak.
Kurum, prensin aşırılıklarını kınamak ve kendisini ve eşi Sussex Düşesi Meghan’ı savunmak yerine tabloid ile anlaşmalar yapmakla suçladığı Buckingham Sarayı.
Prens Harry, özellikle Prens’in Afganistan’a askeri konuşlandırılmasının kamu yararına ve haber yapmaya değer bir konu olduğunu ima ettiğinde, mahkemede Mirror Group avukatı Andrew Green ile zaman zaman çatıştı.
Prens, “Ordudayken basının hakkında yazabileceği her şeyin olduğunu mu söylüyorsunuz?” diye sordu.
Bay Green, “Tekrarlayabilir miyim, bu senin bana soru sormanla ilgili değil, benim sana soru sormamla ilgili,” diye yanıtladı Bay Green.
Performansı boyunca Harry, müdahaleci haberciliğin akıl sağlığına, arkadaşlıklarına ve romantik ilişkilerine verdiği zararı vurgulayarak yargıca – ve mahkeme dışındaki daha geniş bir izleyici kitlesine – hitap etti.
Çarşamba günü, davanın, prens ve hukuk ekibinin alıntı yaptığı birçok hikayede yer alan eski bir kız arkadaşı olan Chelsy Davy üzerindeki etkisinden de bahsetti. “Bu, artık kendi ailesine sahip olan eski bir arkadaşım ve bu süreç benim için olduğu kadar onun için de üzücü” dedi.
Prens, kendi avukatı tarafından, Güney Afrika’da Davy’nin arabasındaki izleme cihazından serbest çalışan bir gazeteci ve özel dedektifin sorumlu olduğu iddiasını nasıl destekleyebileceği sorulduğunda, “Çünkü onu bulduk” yanıtını verdi.
Prens Harry’nin çapraz sorgusunu tamamlamasından sonraki öğleden sonra, avukatı Bay Sherborne, 1990’larda ve 2000’lerde yirmi yıldır Daily Mirror’da gazetecilik yapan başka bir tanığı, Jane Kerr’i sorgulamaya başlayınca işler tersine döndü.
Kraliyet editörü olarak, mahkemeye çağrıldığını doğrulayan Bayan Kerr, Prens Harry ve hukuk ekibi tarafından davalarında atıfta bulunulan birkaç makalenin yazarıydı.
Bay Sherbourne, Daily Mirror’ın Temmuz 2005’te Londra’da 52 kişinin ölümüne ve yüzlerce kişinin daha yaralanmasına neden olan terörist saldırıları nasıl haber yaptığına odaklanarak gazetenin daha geniş istihbarat toplama tekniklerini araştırırken yine çapraz sorgulama zordu.
Bay Sherbourne, Bayan Kerr’in kurbanlar hakkında bilgi taleplerini neden – 900 defaya kadar – yasa dışı istihbarat toplama teknikleriyle uğraştığı bilinen birkaç şirketten biri olan Commercial & Legal Services adlı bir şirkete yaptırdığını sorduğunda, yanıt verdi. defalarca hatırlamadığını söylüyor.
Bay Sherborne, “Hatırlamıyor musunuz, yoksa hatırlamak istemiyor musunuz Bayan Kerr?” diye sordu.
Verileri toplamak için birlikte çalıştığı üçüncü şahısların – serbest çalışanlar, araştırmacılar ve haber kaynakları dahil – bu bilgileri nasıl elde ettiğini bilip bilmediği sorulduğunda Kerr, bilmediği konusunda ısrar etti.
Duruşmanın odak noktası tabloidlerin sorunlu haber toplama uygulamalarına kayarken Bayan Kerr, “Herhangi bir şeyin yasa dışı olduğu aklıma gelmemişti,” diye ekledi.
Ancak, bu raporların bir Yüksek Mahkeme hakimini, Prens Harry’nin iddia ettiği gibi, Mirror Group gazetecilerinin makalelerde yasa dışı bir şekilde kraliyet ailesini hedef aldığına ikna edip etmeyeceğini zaman gösterecek. Kararın bu ay içinde çıkması bekleniyor.
Prens, medyanın hor gördüğü bölümleriyle yüzleşmekten memnun görünürken, gergin bir duruşmaya yaptığı son müdahale, mahkemedeki gününün kişisel bir bedeli olduğunu gösterdi.
Avukatı, “Bir buçuk günden fazla bir süredir kürsüdesiniz, bu makaleleri incelemek ve halka açık bir mahkeme salonunda, medyanın izlediğini çok iyi bilerek soruları yanıtlamak zorunda kaldınız” dedi. “Bu sana nasıl hissettirdi?”
Prens Harry sessiz mahkeme salonuna cevap vermeden önce bir an duraksadı, sesi biraz çatladı, “Bu çok fazla.”