BenMelek
New member
WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange, ABD Casusluk Yasasını ihlal etme suçunu kabul ettikten sonra Çarşamba günü memleketi Avustralya'ya dönmeden önce bir kahraman gibi karşılandı.
Avustralyalı politikacılar derhal onun serbest bırakılmasını sağlayan bir anlaşmayı destekleyen açıklamalar yayınladı. Hatta eski başbakan ve Avustralya'nın şu anki ABD büyükelçisi olan Kevin Rudd, kendisine Pasifik adası Saipan'daki ABD mahkeme salonuna kadar eşlik etti.
Bay Assange'ın davasının çok uzak bir karakolda -savaş sonrası emperyalizm tarafından Amerika'ya bağlanan bir devlet olan Kuzey Mariana Adaları'nın başkentinde- sonuçlandırılması uygun görünüyordu.
Washington'dan uzakta, Amerikan casusluk faaliyetleri ve Irak ve Afganistan'daki savaşlar sırasında sivillerin öldürülmesiyle ilgili gizli ayrıntıları ortaya koyan gizli askeri ve diplomatik belgeleri yayınladıktan 14 yıl sonra Amerikan hükümetiyle çatışmasına son verdi.
O zamanlar kutuplaştırıcı bir figürdü; bazılarına göre cesur bir gazeteci, bazılarına göre ise Amerikalıları tehlikeye atan acımasız bir anarşistti. 2016 başkanlık seçimleri sırasında WikiLeaks'in Hillary Clinton'ın kampanyasından ve Demokratik Ulusal Komite'den Rus hackerlar tarafından çalınan binlerce e-postayı yayınlamasıyla bu durum daha da kutuplaştırıcı hale geldi.
Ancak beş yıl boyunca Britanya hapishanesinde kaldıktan, evlilik ve babalıktan sonra Assange, Avustralyalılar için daha çekici bir figür haline gelmişti. Bir noktada süper güçlerin kinine katlanmak zorunda kalan bir mazlum ve hükümlülerin yaşadığı bir ülkede cezasını çekmiş ve evine dönmeyi hak eden asi bir adam haline geldi.
Avustralya Başbakanı Anthony Albanese, Assange'ın serbest bırakılmasına yol açan hukuki sürecin “memnuniyet verici bir gelişme” olduğunu söyledi.
Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bu, düşünceli bir şekilde, sabırla ve uygun bir şekilde üzerinde çalışılan bir konu ve Avustralya uluslararası alanda bu şekilde davranıyor” dedi.
“Bay Assange'ın faaliyetleri hakkındaki fikriniz ne olursa olsun” diye ekledi, “davası çok uzun sürdü.”
Eleştirmenler bu tepkiyi öz değerlendirme eksikliği olarak gördüler. Avustralya'nın kendi casusluk yasalarının, 25 yıla varan hapis cezaları ve gazetecilere yönelik zayıf korumalar ile demokratik dünyadaki en katı yasalar arasında yer aldığını görmezden geldi. Ve Arnavutluk yönetiminin, kamu kayıtlarında daha fazla şeffaflığa karşı süregelen direnişini ve gizli birçok vaka nedeniyle hüsrana uğramış olmasına rağmen, ihbarcıları koruyan yasaları güçlendirme konusundaki başarısızlığını görmezden geldi.
Melbourne'daki Monash Üniversitesi'nde gazetecilik alanında doçent olan ve Birleşmiş Milletler ile küresel basın özgürlüğü konusunda çalışan Johan Lidberg, Bay Assange'a verilen geniş siyasi destek karşısında şaşırdığını söyledi. Bir şekilde Yeşiller ve İşçi Partili milletvekillerini Muhafazakar politikacılarla bir an için birleştirmişti. Ama nasıl?
Bay Lidberg, Bay Assange'a yönelik sempatinin, Başkan Trump'ın ısrarı üzerine Ekvador büyükelçiliğinden sürüklenip Londra'nın güneydoğusundaki Belmarsh hapishanesine götürüldüğü 2016 yılından sonra Avustralya'da arttığını söyledi.
“Davası bir bilgisayar korsanlığı, gazetecilik, yayıncılık ve savunuculuk vakasından insani bir meseleye dönüştü” dedi. “Avustralya'nın 'adil şans' efsanesi bir rol oynamış olabilir. Kendisine adil bir şans verilmediği ve kötü muameleye maruz kaldığı açıktı.”
Bay Assange'ın mahkum edilmesinin muhabirlere ve kaynaklara tehdit edici bir mesaj göndereceğinden korkan birçok Amerikalı için bir faktör olan sorumlu gazeteciliği koruma arzusu, anayasal ifade özgürlüğü hakkının bulunmadığı Avustralya'da büyük bir endişe kaynağı değildi.
Sidney Üniversitesi'nde tarih profesörü ve uluslararası ilişkiler köşe yazarı James Curran, Avustralyalıların “tüm gizlilik kültürüne ve gizli belgelere” Amerikalılarla aynı saygıya sahip olmadıklarını söyledi.
İki partiden oluşan bir grup Avustralyalı politikacı, Ekim ayında Bay Assange adına lobi yapmak üzere Washington'a gittiğinde, dördüncü sınıfın korunması ihtiyacını vurgulamadılar.
Curran, “Çin ve Rusya'nın Assange davasını Batı'nın siyasi mahkumlara yönelik muamelesindeki bariz ikiyüzlülüğünün kanıtı olarak kullandığını vurguladılar” dedi. “Bu Washington'a ulaştı.”
Amerikan kanun ve düzen hareketi zaten prestijini kaybetmişti. Artık pek çok Avustralyalı, fazlasıyla edimsel ve cezalandırıcı buldukları Amerikan ceza adaleti sistemini sessizce onaylamıyor. Bazı eyaletlerde ölüm cezası var ama çoğunda uzun hapis cezaları var.
Eski bir Avustralya savunma yetkilisi ve şu anda Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde stratejik çalışmalar profesörü olan Hugh White, “Bu, yüksek hapsetme oranları, suçu itiraf pazarlığı sürecinin kötüye kullanılması, hatta ABD polisinin davranışlarıdır” dedi. “Sanırım oldukça muhafazakar insanlar bile Assange'ın Adalet Bakanlığı'ndan 'adil bir şans' elde edeceğinden şüpheliydi.”
Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken geçen yıl üst düzey savunma görüşmeleri için Brisbane'e gittiğinde kendisine Assange davası soruldu ve Assange'ın Amerikan despotizminin kurbanı olduğu fikrine kızdı.
Savaş gazilerinin yanında açık havadaki bir kürsüde duran Blinken, “Avustralyalıların kaygılarını ve görüşlerini” anladığını ancak “buradaki dostlarımızın” Assange'ın “dünyadaki en büyük gizli bilgilerin suiistimallerinden birinde iddia edilen rolünün çok önemli olduğunu” söyledi. .” “Ülkemizin tarihi”.
Onun yorumları birçok Avustralyalıya savunmacı ve küçümseyici geldi. Avustralya ve Amerika hâlâ omuz omuza müttefikler; geçmiş savaşlarda birlikte savaştılar ve şimdi olası Çin saldırganlığını caydırmak için bir kolektif savunma çerçevesi inşa ediyorlar. Ancak Bay Blinken'in üslubu, Bay Assange'ın Avustralya'nın ABD ile ilişkisinin başka bir unsurunun vekili olmasına yardımcı oldu: Amerika'nın istisnacılığı fikrine ilişkin ısrarlı bir kararsızlık.
White, “Bu kısmen büyük güçlerin küçük uydularında her zaman uyandırdığı kararsızlığın bir yansıması, ancak hepsi bu değil” dedi.
Ayrıca muhafazakar, Anglosentrik Avustralyalılar arasında, Amerika'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Britanya İmparatorluğu'nun yerini almasına yönelik bir kızgınlık olduğunu da sözlerine ekledi. Diğerleri ise ABD'nin dostlarının kaygılarını göz ardı etme konusunda genellikle çok hızlı olduğuna ve Bay Assange'ı yargılamaya devam ederek ABD'nin “aşırı derecede kinci göründüğüne” inanıyordu.
ABD'nin teslim olması ve biraz daha alçakgönüllülükle dinlemesi Avustralyalı politikacıların kutlama yapması için bir neden. Albanese'nin yanı sıra eyalet parlamentosunun muhafazakar üyeleri ve Yeşiller Partisi'nden liberaller de Assange'ın serbest bırakılmasına övgüde bulundu. Rudd mahkemeye çıktığı sırada o kadar çok gülümsedi ki, bir savunma avukatı sanıldı.
Ancak kazanma ruhları yine de buharlaşabilir. Bir sonraki sızıntı turu Avustralya hakkındaki sırları ortaya çıkaracak mı? Ya Assange ve Wikileaks ABD seçimlerinde ya da Ukrayna'daki savaşta çoğu Avustralyalının desteklemediği bir tarafı seçerse?
Curran, “WikiLeaks'in Trump ve Putin'e herkesten daha fazla yardım ettiğini ve hayatları tehlikeye attığını iddia edebilirsiniz” dedi. “Bu, Avustralya'daki tartışmanın pek içine girmiş gibi görünmüyor.”
Avustralyalı politikacılar derhal onun serbest bırakılmasını sağlayan bir anlaşmayı destekleyen açıklamalar yayınladı. Hatta eski başbakan ve Avustralya'nın şu anki ABD büyükelçisi olan Kevin Rudd, kendisine Pasifik adası Saipan'daki ABD mahkeme salonuna kadar eşlik etti.
Bay Assange'ın davasının çok uzak bir karakolda -savaş sonrası emperyalizm tarafından Amerika'ya bağlanan bir devlet olan Kuzey Mariana Adaları'nın başkentinde- sonuçlandırılması uygun görünüyordu.
Washington'dan uzakta, Amerikan casusluk faaliyetleri ve Irak ve Afganistan'daki savaşlar sırasında sivillerin öldürülmesiyle ilgili gizli ayrıntıları ortaya koyan gizli askeri ve diplomatik belgeleri yayınladıktan 14 yıl sonra Amerikan hükümetiyle çatışmasına son verdi.
O zamanlar kutuplaştırıcı bir figürdü; bazılarına göre cesur bir gazeteci, bazılarına göre ise Amerikalıları tehlikeye atan acımasız bir anarşistti. 2016 başkanlık seçimleri sırasında WikiLeaks'in Hillary Clinton'ın kampanyasından ve Demokratik Ulusal Komite'den Rus hackerlar tarafından çalınan binlerce e-postayı yayınlamasıyla bu durum daha da kutuplaştırıcı hale geldi.
Ancak beş yıl boyunca Britanya hapishanesinde kaldıktan, evlilik ve babalıktan sonra Assange, Avustralyalılar için daha çekici bir figür haline gelmişti. Bir noktada süper güçlerin kinine katlanmak zorunda kalan bir mazlum ve hükümlülerin yaşadığı bir ülkede cezasını çekmiş ve evine dönmeyi hak eden asi bir adam haline geldi.
Avustralya Başbakanı Anthony Albanese, Assange'ın serbest bırakılmasına yol açan hukuki sürecin “memnuniyet verici bir gelişme” olduğunu söyledi.
Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bu, düşünceli bir şekilde, sabırla ve uygun bir şekilde üzerinde çalışılan bir konu ve Avustralya uluslararası alanda bu şekilde davranıyor” dedi.
“Bay Assange'ın faaliyetleri hakkındaki fikriniz ne olursa olsun” diye ekledi, “davası çok uzun sürdü.”
Eleştirmenler bu tepkiyi öz değerlendirme eksikliği olarak gördüler. Avustralya'nın kendi casusluk yasalarının, 25 yıla varan hapis cezaları ve gazetecilere yönelik zayıf korumalar ile demokratik dünyadaki en katı yasalar arasında yer aldığını görmezden geldi. Ve Arnavutluk yönetiminin, kamu kayıtlarında daha fazla şeffaflığa karşı süregelen direnişini ve gizli birçok vaka nedeniyle hüsrana uğramış olmasına rağmen, ihbarcıları koruyan yasaları güçlendirme konusundaki başarısızlığını görmezden geldi.
Melbourne'daki Monash Üniversitesi'nde gazetecilik alanında doçent olan ve Birleşmiş Milletler ile küresel basın özgürlüğü konusunda çalışan Johan Lidberg, Bay Assange'a verilen geniş siyasi destek karşısında şaşırdığını söyledi. Bir şekilde Yeşiller ve İşçi Partili milletvekillerini Muhafazakar politikacılarla bir an için birleştirmişti. Ama nasıl?
Bay Lidberg, Bay Assange'a yönelik sempatinin, Başkan Trump'ın ısrarı üzerine Ekvador büyükelçiliğinden sürüklenip Londra'nın güneydoğusundaki Belmarsh hapishanesine götürüldüğü 2016 yılından sonra Avustralya'da arttığını söyledi.
“Davası bir bilgisayar korsanlığı, gazetecilik, yayıncılık ve savunuculuk vakasından insani bir meseleye dönüştü” dedi. “Avustralya'nın 'adil şans' efsanesi bir rol oynamış olabilir. Kendisine adil bir şans verilmediği ve kötü muameleye maruz kaldığı açıktı.”
Bay Assange'ın mahkum edilmesinin muhabirlere ve kaynaklara tehdit edici bir mesaj göndereceğinden korkan birçok Amerikalı için bir faktör olan sorumlu gazeteciliği koruma arzusu, anayasal ifade özgürlüğü hakkının bulunmadığı Avustralya'da büyük bir endişe kaynağı değildi.
Sidney Üniversitesi'nde tarih profesörü ve uluslararası ilişkiler köşe yazarı James Curran, Avustralyalıların “tüm gizlilik kültürüne ve gizli belgelere” Amerikalılarla aynı saygıya sahip olmadıklarını söyledi.
İki partiden oluşan bir grup Avustralyalı politikacı, Ekim ayında Bay Assange adına lobi yapmak üzere Washington'a gittiğinde, dördüncü sınıfın korunması ihtiyacını vurgulamadılar.
Curran, “Çin ve Rusya'nın Assange davasını Batı'nın siyasi mahkumlara yönelik muamelesindeki bariz ikiyüzlülüğünün kanıtı olarak kullandığını vurguladılar” dedi. “Bu Washington'a ulaştı.”
Amerikan kanun ve düzen hareketi zaten prestijini kaybetmişti. Artık pek çok Avustralyalı, fazlasıyla edimsel ve cezalandırıcı buldukları Amerikan ceza adaleti sistemini sessizce onaylamıyor. Bazı eyaletlerde ölüm cezası var ama çoğunda uzun hapis cezaları var.
Eski bir Avustralya savunma yetkilisi ve şu anda Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde stratejik çalışmalar profesörü olan Hugh White, “Bu, yüksek hapsetme oranları, suçu itiraf pazarlığı sürecinin kötüye kullanılması, hatta ABD polisinin davranışlarıdır” dedi. “Sanırım oldukça muhafazakar insanlar bile Assange'ın Adalet Bakanlığı'ndan 'adil bir şans' elde edeceğinden şüpheliydi.”
Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken geçen yıl üst düzey savunma görüşmeleri için Brisbane'e gittiğinde kendisine Assange davası soruldu ve Assange'ın Amerikan despotizminin kurbanı olduğu fikrine kızdı.
Savaş gazilerinin yanında açık havadaki bir kürsüde duran Blinken, “Avustralyalıların kaygılarını ve görüşlerini” anladığını ancak “buradaki dostlarımızın” Assange'ın “dünyadaki en büyük gizli bilgilerin suiistimallerinden birinde iddia edilen rolünün çok önemli olduğunu” söyledi. .” “Ülkemizin tarihi”.
Onun yorumları birçok Avustralyalıya savunmacı ve küçümseyici geldi. Avustralya ve Amerika hâlâ omuz omuza müttefikler; geçmiş savaşlarda birlikte savaştılar ve şimdi olası Çin saldırganlığını caydırmak için bir kolektif savunma çerçevesi inşa ediyorlar. Ancak Bay Blinken'in üslubu, Bay Assange'ın Avustralya'nın ABD ile ilişkisinin başka bir unsurunun vekili olmasına yardımcı oldu: Amerika'nın istisnacılığı fikrine ilişkin ısrarlı bir kararsızlık.
White, “Bu kısmen büyük güçlerin küçük uydularında her zaman uyandırdığı kararsızlığın bir yansıması, ancak hepsi bu değil” dedi.
Ayrıca muhafazakar, Anglosentrik Avustralyalılar arasında, Amerika'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Britanya İmparatorluğu'nun yerini almasına yönelik bir kızgınlık olduğunu da sözlerine ekledi. Diğerleri ise ABD'nin dostlarının kaygılarını göz ardı etme konusunda genellikle çok hızlı olduğuna ve Bay Assange'ı yargılamaya devam ederek ABD'nin “aşırı derecede kinci göründüğüne” inanıyordu.
ABD'nin teslim olması ve biraz daha alçakgönüllülükle dinlemesi Avustralyalı politikacıların kutlama yapması için bir neden. Albanese'nin yanı sıra eyalet parlamentosunun muhafazakar üyeleri ve Yeşiller Partisi'nden liberaller de Assange'ın serbest bırakılmasına övgüde bulundu. Rudd mahkemeye çıktığı sırada o kadar çok gülümsedi ki, bir savunma avukatı sanıldı.
Ancak kazanma ruhları yine de buharlaşabilir. Bir sonraki sızıntı turu Avustralya hakkındaki sırları ortaya çıkaracak mı? Ya Assange ve Wikileaks ABD seçimlerinde ya da Ukrayna'daki savaşta çoğu Avustralyalının desteklemediği bir tarafı seçerse?
Curran, “WikiLeaks'in Trump ve Putin'e herkesten daha fazla yardım ettiğini ve hayatları tehlikeye attığını iddia edebilirsiniz” dedi. “Bu, Avustralya'daki tartışmanın pek içine girmiş gibi görünmüyor.”