Kariyerlerin ayrılmasıyla Nordio reformu kilitler. CSM: “Yararsız ve zararlı”

Sezai55

New member
Forza Italia'nın sürpriz bir değişiklikle yapılan saldırı girişimi, Bakan Nordio ile grup lideri Barelli arasında sabah saatlerinde Meclis'te yapılan görüşmeyle hemen ortadan kalktı. Yargıdaki kariyer ayrımı konusunda da bölünmüş olamayız: Bunun tek nedeni Fi'nin, sıradan üyeleri CSM'deki kuradan hariç tutmakla ilgilenmesi, zar sisteminin ise yargı mensupları için kalmaya devam etmesi. Eve dönüşle ilgili iki partili sevinç sırasında bölünmelere hayır Cecilia Sala.

Yargıçların kariyerlerinin ayrılmasına ilişkin reform Meclis'e geldi. CSM'ye karşı



kaydeden Gabriella Cerami

08 Ocak 2025



Böylece, anayasa değişiklik tasarısı meclise ulaştığı gün, çoğunluk birliğin kanıtıyla övünüyor, 5 Yıldız Hareketi'nin anayasaya uygunluk konusundaki ön kararını (165 aleyhte ve 93 lehte oyla) hemen reddediyor ve anayasada pembe görüyor. genel işlemler. «İç diyalektiği yeniden oluşturduk. Hüküm zırhlı olmalı”, diye onaylıyor Mühürlerin Bekçisi, “mutlak bir uyum içinde ilerlemeli”. Bu nedenle Yargı Yüksek Kurulu'nda sağın, solun aynı anda olmasından hoşlanmıyorlar. ve merkez yetkilileri bunun yerine reforma net bir hayır konusunda anlaştılar.

CSM'nin kariyer ayrılığına karşı iki partili kararı (60 sayfada)



kaydeden Conchita Sannino

27 Aralık 2024


Reform bir dizi “sorunlu konu” yaratıyor


Genel kurul, raportörlerin yetkililer olduğu, savcılar ve hakimler arasındaki ayrılıktan kaynaklanan ciddi riskleri ve kritik sorunları tespit eden rapor için 4'e karşı 24 oyla sona erdi. Antonello Cosentino (Alan), Roberto D'Auria (Tek maliyetli), Eligio Paolini (Bağımsız Yargı), Roberto Fontana (bağımsız) ve paylaşım demindeki meslekten olmayanlar, profesör Roberto Romboli. “Belgede okuduğumuza göre, reformun anayasal gereklilik ve hatta sıkı fırsatlar açısından nasıl oluşturulacağı, bugün yargı yargısının tarafsızlık ve tarafsızlık konusunda eksiklik arz ettiği fikrini ortaya koyma riskinin gözlenmesinden geçilemez.” “. Ayrıca görüşe göre reform bir dizi “sorunlu konu” yaratıyor. Özellikle, savcının hakimden ayrılması ve “münhasıran kovuşturma yürüten yargıçlardan oluşan özerk, özyönetimli bir organın” kurulması, “esasen kendine referans veren bir gücün, ikinci ve özerk bir yargı yetkisinin” doğuşuna yol açacaktır. . Anayasacı Pizzorusso'nun sözlerini aktaracak olursak, “herhangi bir anayasal sistemde şimdiye kadar sahip olunan en güçlü devlet gücü”. Yalnızca hükümet alanının temsilcileri, FdI kotasındaki meslekten olmayan biri olan öğretmen Felice Giuffré tarafından imzalanan diğer öneriye oy veriyor. Ertelenmeye çalışılan ve finalden iki saat sonra başkan yardımcısının düzensiz yokluğunun fark edildiği bir tartışmanın ardından neredeyse akşam saat ona doğru gelen bir sonuç Fabio Pinelli. Taahhütler gereği merhaba diyen ve kötü niyetliye göre mesafesini koruyan, mahcubiyetten kaçınan kişidir.

Eleştiriler ve çatışmalar


En sert müdahalelerden biri olan Yargıtay'ın ilk başkanının müdahalesi, Margherita Cassano: «Bu reform, kişinin temel hakları üzerinde son derece zararlı etkiler yaratacaktır: çünkü savcının, kendini sorgulama konusunda giderek daha az duyarlı hale gelen kendine referanslı bakış açısını güçlendirmektedir. Üçlünün bileşenlerinden birini ayırmak, yasal sürecin garantilerini güçlendirmek değil, onları köklerinden baltalamak anlamına gelir.” Pg, karşıt öneriye de açık olmasına rağmen eleştirel olmaya devam ediyor Luigi SalvatoBuna göre “bu reform kesinlikle gerekli değil ve Avrupa'ya başvurmak iyi değil.” CSM'deki Pd Romboli'nin sıradan üyesi için bile, “seçmeli sistem yerine kuranın uyumsuz unsuru çok güçlü: yetkililer için saf çekiliş ve sıradan insanlar için yumuşatılmış”. Sol kanat bağımsızları için Roberto Fontana«Reform, adli polis ve cezai kovuşturma üzerinde muazzam kontrol yetkisine sahip, 1500 görevliden oluşan ayrı bir organın oluşturulmasıyla hedeflerin heterojenliğine yol açacaktır». Area grubunun tamamı şunu hatırlıyor: “Kaçınılmaz nihai sonuç, bakanın bugün ne söylediğine bakılmaksızın, savcının yürütme erki tarafından kontrol edilmesi olacaktır.” Meslekten olmayan kişi IV yüksekliğindeyken Ernesto Carbonebu durumda da (15 Aralık'taki ANO toplantısında olduğu gibi) reforma açıkça karşı çıkıyor ve dolayısıyla lideri Renzi ile de anlaşmazlık içinde: “Son derece tehlikeli olduğunu düşündüğüm bir plan. Çünkü devletin dengesini yürütme erki lehine kaydırıyor. Bu nedenle herkes için tehlikelidir, siyaset için bile. Bunu iddiasızca söylüyorum. Eğer muhalefette olsaydım böyle bir düzenlemeden korkardım.”

Sağın savunucuları kürsüsünden konuşmacı Giuffré, kendisine göre var olması için hiçbir neden bulunmayan bir tartışmayı ilk eleştiren kişi oldu: “Bakanlık'ın da bu tartışmayı başlatmaması nedeniyle CSM'nin neden bu tartışmayı açmak zorunda olduğunu anlamıyorum. Bu, korporatizmin var olduğunu ve sonuçlarının olduğunu, Konseyin dolup taştığının göstergesidir.” Yanıt, “Fakat CSM kağıt dağıtan bir kurum değil”. Şu andan itibaren tatlım pazarMaryland'de bir kez daha “yargının özerkliği ve bağımsızlığını baltalayan reform konusunda endişe verici bir endişe” var.

Isabella BertoliniFdi kotası bunun yerine saldırıyor: “Artık yasa tasarısı Meclis'te olduğuna göre, Demokrat Parti'den Serracchiani 170 değişiklik sunuyor, ancak meslektaşı ayrılıktan bahsettiğinde Martina önergesinde yer alıyordu.” (Ancak Demokrat milletvekili, geçmişte bu yaklaşımı paylaşmadığını defalarca açıkladı, ed.).

Bölge yetkilisi Morello şu sonuca varıyor: “Bu sistem terörizmin, P2'nin, mafyaların çok şiddetli şok dalgasına dayandı. Dokunursan ülke zarar görür.” Ve CSM'de: “Sadece kısaltma kalacak ama biz ona Dengesiz Yargı Konseyi adını vereceğiz”.