BenMelek
New member
Grup hakkında toplanan bilgilere aşina olan üst düzey bir savunma yetkilisine göre, Hamas’ın cumartesi günkü saldırısı İsrail istihbarat yetkililerini, özellikle de militanların İsrail’e giriş ve çıkışta kullandıkları yöntemleri şaşırttı.
Hamas’ın büyük ölçüde başarılı olarak gördüğü topyekün saldırı, İsrail’in savunma aygıtındaki bazı önemli başarısızlıkları ortaya çıkardı. Güvenlik konularını tartışırken isminin açıklanmasını istemeyen yetkili, bunun aynı zamanda İsrail’in Hamas ve Gazze Şeridi’ne yönelik genel stratejik yaklaşımını da etkileyebileceğini söyledi.
Ve bunun Orta Doğu genelinde geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
İsrail şu ana kadar Hamas’ı ve Gazze’yi, Hamas’ın hamleleri ve İsrail ordusunun Hamas’ın kara saldırısını püskürtebilme yeteneği konusunda uyarıda bulunacak bir istihbarat ağına dayanan bir stratejiyle kontrol altına aldı. Bu koruyucu önlemlerin her ikisi de Hamas’ın Cumartesi günkü saldırısında başarısız oldu.
İsrail geleneksel olarak bölgedeki en güçlü istihbarat gücü olarak kabul ediliyor ve Gazze Şeridi’nin kapsamlı bir şekilde ele alınmasını sağlıyor. Ve son aylarda İsrail istihbaratı, İran ve müttefik milislerin İsrail’i, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun aşırı sağ iktidar koalisyonunun dört üst düzey savunma yetkilisi tarafından aranan yargı reformu konusunda ülkede yaşanan derin bölünmeler nedeniyle zayıflamış olarak algılaması nedeniyle askeri bir çatışmanın alevlenebileceği konusunda defalarca uyardı. yetkililer.
Ancak yetkililerden biri, İsrail istihbaratının Hamas’ın büyük bir operasyon planladığına dair bazı kanıtlar toplamasına rağmen net bir tablo elde etmekten uzak olduğunu da sözlerine ekledi.
Yetkili, İsrail’in, saldırıyı yönetmek ve askeri üslere, kasabalara ve kibutzlara saldırmakla görevli 250 Hamas savaşçısı için muhtemelen gerekli olacak ayrıntılı hazırlıkları uygulamadığını söyledi.
Amerikalı yetkililer ayrıca hem İsrail’in hem de ABD’nin bir Hamas saldırısının mümkün olduğunu, hatta bir noktada muhtemel olduğunu bildiğini söyledi. Ancak Cumartesi günkü saldırılarla ilgili somut bir taktiksel uyarının, İsrail’in somut eyleme geçmesini sağlayacak bir işaretin bulunmadığını söylediler.
Pek çok kişi İsrail ve ABD’nin neden hazırlıksız yakalandığını merak etti. Eski CIA görevlisi ve üst düzey Pentagon yetkilisi Mick Mulroy, Hamas’ın saldırısının karmaşıklığının, bunun çok fazla hazırlık gerektirdiğini gösterdiğini söyledi.
Bay Mulroy, “Muhtemelen mühimmat birikimine ve saldırı gücünün hazırlandığına dair kanıtlar vardı ve saldırıdan önce İsrail’de siber faaliyet vardı” dedi.
İsrail’in 2005 yılında Gazze Şeridi’nden çekilmesinden bu yana Hamas kendisini militan bir örgütten birçok devlet özelliği taşıyan bir bölgenin liderine dönüştürdü. Grup birkaç yılda bir İsrail’le çatışmaya başlıyor ve genellikle bir haftadan fazla sürmüyor. Bu saldırılar arasında İsrail şehirlerine roket atılması ve İsraillileri kaçırmaya veya öldürmeye yönelik girişimler de yer alıyor. Ancak hiçbir şey Cumartesi günkü saldırı kadar kapsamlı olmadı.
İsrail ise son yıllarda Gazze’deki hedeflere çoğunlukla uçaklardan olmak üzere muazzam ateş gücüyle karşılık verdi ve örgütteki üst düzey yetkililere suikast girişiminde bulundu. Ancak yalnızca çok sınırlı yer manevraları gerçekleştirdi.
İsrail’in stratejisi, İsrail’in ölü sayısı çok yüksek olmadığı sürece Gazze Şeridi’ndeki militanlara karşı mücadeleyi engellemekti; bu da İsrail’i geniş çaplı bir kara saldırısı başlatmaya zorlayabilir.
Birbirini takip eden dört İsrail başbakanı, Hamas yönetimini ortadan kaldırmak için Gazze’yi işgal etmenin bedelinin İsrailli askerlerin ve Filistinlilerin hayatında çok yüksek olduğuna ve orada yaşayan milyonlarca insanı yönetmenin bedelinin çok ağır olduğuna karar verdi.
Üç yetkili, İsrail’in hem Hamas’ın hem de Filistin Cihad’ının İran’dan fon, eğitim, silah ve gelişmiş savaş ve istihbarat ekipmanı aldığını bilmesine rağmen bu şekilde davranmaya devam ettiğini ve militan grupların güçlendiğini söyledi.
İsrail’e yönelik sürpriz saldırı, Suriye tank birliklerinin ve Mısır tugaylarının sürpriz saldırısıyla başlayan Yom Kippur Savaşı’nın başlamasından neredeyse 50 yıl sonra gerçekleşti. İsrail’in daha dikkatli olmaması daha da şaşırtıcıydı.
Savunma yetkilisi, bunun muhtemelen bir tesadüf olmadığını, Hamas’ın ulusal bir travma olarak algılanacak bir tarih seçerken dikkatli bir karar verdiğini söyledi. İstihbarat servislerinin şaşkınlığı ve Hamas’ın sınırı geçip ağır kayıplar vermesi, çarpıcı biçimde 1973 savaşını anımsatıyor.
İsrail, Hamas hakkında bilgi edinmek, girişimlerinin çoğu hakkında önemli bilgiler toplamak ve liderlerinin çoğunu hedef almak için çok büyük kaynaklar harcadı.
Ancak Cumartesi günü Hamas ilk kez İsrail istihbaratını şaşırtmayı başaramadı. Haziran 2006’da bir Hamas ekibi İsrail’i işgal edip bir grup askere saldırdığında, ikisini öldürdüğünde ve asker Gilad Şalit’i kaçırdığında, İsrail istihbaratı saldırı hakkında veya Şalit’in beş yıldan fazla bir süredir nerede tutulduğu hakkında hiçbir şey bilmiyordu. İsrail sonuçta bir savaş esirini güvence altına almak için şimdiye kadar ödediği en yüksek bedeli ödedi.
Bu anlaşma İsrail’de yoğun tartışmalara yol açtı ve bu tartışmalar, düzinelerce İsrailli asker ve sivilin yakalandığı yönündeki haberlerle yeniden alevlenebilir.
Her ne kadar İsrail güçleri, Hamas’ın sınır boyunca askeri üsleri ve sivilleri ele geçirmek amacıyla karadan saldırması ihtimalinin farkında olsa da, şiddet sahnelerine ulaşmakta yavaş davrandılar. Pek çok bölge sakini kendilerini savunmak zorunda kaldı.
Hamas’ın operasyon sırasında çektiği ve hemen sosyal medyada paylaşılan videolar, İsrail savunma teşkilatını zayıf, şaşkın ve aşağılanmış olarak tasvir ediyordu.
Üst düzey bir savunma yetkilisi, Hamas’ın kendisine başka seçenek bırakmadığına inandığı için İsrail’in artık muhtemelen güç kullanarak ve muhtemelen Gazze’ye karadan saldırarak karşılık vereceğini söyledi.
Krizin seyrini belirleyecek önemli soru, Lübnanlı askeri grup Hizbullah’ın kenarda mı kalacağı yoksa savaşçılarını İsrail’e saldırmak için mi kullanacağıdır. Hizbullah’ın çatışmalara doğrudan müdahil olması durumunda bu, bölgede son yılların en şiddetli çatışmalarından biri olabilir.
Julian Barnes Washington’da katkıda bulundu.
Hamas’ın büyük ölçüde başarılı olarak gördüğü topyekün saldırı, İsrail’in savunma aygıtındaki bazı önemli başarısızlıkları ortaya çıkardı. Güvenlik konularını tartışırken isminin açıklanmasını istemeyen yetkili, bunun aynı zamanda İsrail’in Hamas ve Gazze Şeridi’ne yönelik genel stratejik yaklaşımını da etkileyebileceğini söyledi.
Ve bunun Orta Doğu genelinde geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
İsrail şu ana kadar Hamas’ı ve Gazze’yi, Hamas’ın hamleleri ve İsrail ordusunun Hamas’ın kara saldırısını püskürtebilme yeteneği konusunda uyarıda bulunacak bir istihbarat ağına dayanan bir stratejiyle kontrol altına aldı. Bu koruyucu önlemlerin her ikisi de Hamas’ın Cumartesi günkü saldırısında başarısız oldu.
İsrail geleneksel olarak bölgedeki en güçlü istihbarat gücü olarak kabul ediliyor ve Gazze Şeridi’nin kapsamlı bir şekilde ele alınmasını sağlıyor. Ve son aylarda İsrail istihbaratı, İran ve müttefik milislerin İsrail’i, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun aşırı sağ iktidar koalisyonunun dört üst düzey savunma yetkilisi tarafından aranan yargı reformu konusunda ülkede yaşanan derin bölünmeler nedeniyle zayıflamış olarak algılaması nedeniyle askeri bir çatışmanın alevlenebileceği konusunda defalarca uyardı. yetkililer.
Ancak yetkililerden biri, İsrail istihbaratının Hamas’ın büyük bir operasyon planladığına dair bazı kanıtlar toplamasına rağmen net bir tablo elde etmekten uzak olduğunu da sözlerine ekledi.
Yetkili, İsrail’in, saldırıyı yönetmek ve askeri üslere, kasabalara ve kibutzlara saldırmakla görevli 250 Hamas savaşçısı için muhtemelen gerekli olacak ayrıntılı hazırlıkları uygulamadığını söyledi.
Amerikalı yetkililer ayrıca hem İsrail’in hem de ABD’nin bir Hamas saldırısının mümkün olduğunu, hatta bir noktada muhtemel olduğunu bildiğini söyledi. Ancak Cumartesi günkü saldırılarla ilgili somut bir taktiksel uyarının, İsrail’in somut eyleme geçmesini sağlayacak bir işaretin bulunmadığını söylediler.
Pek çok kişi İsrail ve ABD’nin neden hazırlıksız yakalandığını merak etti. Eski CIA görevlisi ve üst düzey Pentagon yetkilisi Mick Mulroy, Hamas’ın saldırısının karmaşıklığının, bunun çok fazla hazırlık gerektirdiğini gösterdiğini söyledi.
Bay Mulroy, “Muhtemelen mühimmat birikimine ve saldırı gücünün hazırlandığına dair kanıtlar vardı ve saldırıdan önce İsrail’de siber faaliyet vardı” dedi.
İsrail’in 2005 yılında Gazze Şeridi’nden çekilmesinden bu yana Hamas kendisini militan bir örgütten birçok devlet özelliği taşıyan bir bölgenin liderine dönüştürdü. Grup birkaç yılda bir İsrail’le çatışmaya başlıyor ve genellikle bir haftadan fazla sürmüyor. Bu saldırılar arasında İsrail şehirlerine roket atılması ve İsraillileri kaçırmaya veya öldürmeye yönelik girişimler de yer alıyor. Ancak hiçbir şey Cumartesi günkü saldırı kadar kapsamlı olmadı.
İsrail ise son yıllarda Gazze’deki hedeflere çoğunlukla uçaklardan olmak üzere muazzam ateş gücüyle karşılık verdi ve örgütteki üst düzey yetkililere suikast girişiminde bulundu. Ancak yalnızca çok sınırlı yer manevraları gerçekleştirdi.
İsrail’in stratejisi, İsrail’in ölü sayısı çok yüksek olmadığı sürece Gazze Şeridi’ndeki militanlara karşı mücadeleyi engellemekti; bu da İsrail’i geniş çaplı bir kara saldırısı başlatmaya zorlayabilir.
Birbirini takip eden dört İsrail başbakanı, Hamas yönetimini ortadan kaldırmak için Gazze’yi işgal etmenin bedelinin İsrailli askerlerin ve Filistinlilerin hayatında çok yüksek olduğuna ve orada yaşayan milyonlarca insanı yönetmenin bedelinin çok ağır olduğuna karar verdi.
Üç yetkili, İsrail’in hem Hamas’ın hem de Filistin Cihad’ının İran’dan fon, eğitim, silah ve gelişmiş savaş ve istihbarat ekipmanı aldığını bilmesine rağmen bu şekilde davranmaya devam ettiğini ve militan grupların güçlendiğini söyledi.
İsrail’e yönelik sürpriz saldırı, Suriye tank birliklerinin ve Mısır tugaylarının sürpriz saldırısıyla başlayan Yom Kippur Savaşı’nın başlamasından neredeyse 50 yıl sonra gerçekleşti. İsrail’in daha dikkatli olmaması daha da şaşırtıcıydı.
Savunma yetkilisi, bunun muhtemelen bir tesadüf olmadığını, Hamas’ın ulusal bir travma olarak algılanacak bir tarih seçerken dikkatli bir karar verdiğini söyledi. İstihbarat servislerinin şaşkınlığı ve Hamas’ın sınırı geçip ağır kayıplar vermesi, çarpıcı biçimde 1973 savaşını anımsatıyor.
İsrail, Hamas hakkında bilgi edinmek, girişimlerinin çoğu hakkında önemli bilgiler toplamak ve liderlerinin çoğunu hedef almak için çok büyük kaynaklar harcadı.
Ancak Cumartesi günü Hamas ilk kez İsrail istihbaratını şaşırtmayı başaramadı. Haziran 2006’da bir Hamas ekibi İsrail’i işgal edip bir grup askere saldırdığında, ikisini öldürdüğünde ve asker Gilad Şalit’i kaçırdığında, İsrail istihbaratı saldırı hakkında veya Şalit’in beş yıldan fazla bir süredir nerede tutulduğu hakkında hiçbir şey bilmiyordu. İsrail sonuçta bir savaş esirini güvence altına almak için şimdiye kadar ödediği en yüksek bedeli ödedi.
Bu anlaşma İsrail’de yoğun tartışmalara yol açtı ve bu tartışmalar, düzinelerce İsrailli asker ve sivilin yakalandığı yönündeki haberlerle yeniden alevlenebilir.
Her ne kadar İsrail güçleri, Hamas’ın sınır boyunca askeri üsleri ve sivilleri ele geçirmek amacıyla karadan saldırması ihtimalinin farkında olsa da, şiddet sahnelerine ulaşmakta yavaş davrandılar. Pek çok bölge sakini kendilerini savunmak zorunda kaldı.
Hamas’ın operasyon sırasında çektiği ve hemen sosyal medyada paylaşılan videolar, İsrail savunma teşkilatını zayıf, şaşkın ve aşağılanmış olarak tasvir ediyordu.
Üst düzey bir savunma yetkilisi, Hamas’ın kendisine başka seçenek bırakmadığına inandığı için İsrail’in artık muhtemelen güç kullanarak ve muhtemelen Gazze’ye karadan saldırarak karşılık vereceğini söyledi.
Krizin seyrini belirleyecek önemli soru, Lübnanlı askeri grup Hizbullah’ın kenarda mı kalacağı yoksa savaşçılarını İsrail’e saldırmak için mi kullanacağıdır. Hizbullah’ın çatışmalara doğrudan müdahil olması durumunda bu, bölgede son yılların en şiddetli çatışmalarından biri olabilir.
Julian Barnes Washington’da katkıda bulundu.