BenMelek
New member
Alman heyetinin üyeleri, Nisan ayının başında Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'ndaki duruşmalarda.Kredi…Robin Van Lonkhuijsen/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Lahey'deki mahkeme bir kez daha Gazze'deki savaşı durdurmaya yönelik küresel çabaların odak noktası haline gelirken, Uluslararası Adalet Divanı Salı günü İsrail'e askeri yardım sağlayan tedarikçilerin silahların kullanımında bir miktar sorumluluk taşıyıp taşımadığına karar verecek.
Hakimlerin Nikaragua ile Almanya arasındaki davada geçici bir karar vermesi bekleniyor. Nikaragua, bildiride, Birleşmiş Milletler'in en yüksek mahkemesi olan Uluslararası Adalet Divanı'na, Almanya'nın İsrail'e silah tedarikini durdurması ve halihazırda tedarik edilmiş olan silahların hukuka aykırı olarak kullanılmamasını sağlaması için bir acil durum emri çıkarması çağrısında bulundu.
Mahkemenin yanıtı, İsrail'in Avrupa ve ABD'deki müttefiklerini etkileyen daha büyük sorulara yanıt verebilir; buna silah tedarikçilerinin suç ortağı olarak görülüp görülemeyeceği ve yardımın ciddi savaş suçlarını işlemek için kullanılması halinde sorumlu tutulup tutulamayacağı da dahil.
Uzun süredir Filistin davasının destekçisi olan Nikaragua, Nisan ayı başlarında hakim karşısına çıkan mahkemeye, Almanya'nın Gazze'deki Filistinlilere yönelik soykırımı önleme yükümlülüklerini yerine getirmemekle kalmayıp, aynı zamanda askeri yardımlarıyla suçları da kolaylaştırdığını söyledi. . Almanya İsrail'in sadık bir müttefikidir ve silah tedarikinde ABD'den sonra ikinci sırada yer almaktadır.
Hem Almanya hem de Nikaragua, bir grubu yalnızca öldürerek veya ciddi fiziksel veya zihinsel zarar vermekle değil, aynı zamanda onlara zarar vererek zarar verme niyeti olarak tanımlanan soykırımı önlemek için önlemler almayı gerektiren 1948 Soykırım Sözleşmesi'ne taraftır. “Hesaplanmış yaşam koşullarını” yok etmek ve kısmen veya tamamen fiziki olarak yok edilmesini sağlamak.”
İsrail, ordusunun sivillerin hayatlarını korumak için çalıştığını ve Hamas'ın sivilleri canlı kalkan olarak kullandığını ileri sürerek, Gazze'de soykırım yaptığı yönündeki suçlamaları defalarca reddetti.
Ocak ayında UAD, Güney Afrika'nın talebi üzerine, İsrail'in Gazze'deki kuvvetlerinin Soykırım Sözleşmesi tarafından yasaklanan eylemlerde bulunmasını engellemesi gerektiğini ve soykırıma çağrı oluşturan kamuya açık açıklamaları önlemesi ve cezalandırması gerektiğini belirten ayrı geçici emirler yayınladı. İnsani yardıma daha fazla erişim sağlanmalı. Mahkemenin İsrail'in soykırım yapıp yapmadığına karar vermesinin en az iki yıl sürmesi bekleniyor, ancak “makul” bir soykırım riski buldu.
Almanya, İsrail'e yaptığı askeri ihracatla uluslararası hukuku ihlal ettiği yönündeki iddiaları kesin bir dille reddederek, teslimatların her zaman Alman ve Avrupa yönetmelikleri uyarınca onaylandığını söyledi.
Nikaragua'nın Almanya'ya karşı iddiaları, Güney Afrika'nın İsrail'e karşı davasından daha kapsamlıdır. Nikaragua, Alman silah teslimatlarının yalnızca soykırım riskini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda askeri çatışmalar sırasında sivilleri koruma yükümlülüğünü de içeren Cenevre Sözleşmelerinin ihlallerine de katkıda bulunduğunu savunuyor.
Mahkemeye tam yetki veren Almanya'nın aksine, ABD kendisini koruyor ve çoğu durumda bir davayı kabul etmek zorunda kalıyor. Sözleşmeyi imzalayarak kendisini Soykırım Sözleşmesinden daha da fazla korumuş, ancak kendisini bir soykırımın durdurulması için müdahale etme veya suç ortağı olduğu tespit edilirse tazminat ödeme gibi yükümlülüklerden muaf tutmuştur.
Nikaragua hükümetini eleştirenler, Almanya'nın uluslararası hukuku ihlal ettiği için uyguladığı zulmü ikiyüzlülük olarak değerlendiriyor: Güncel bir BM raporu, Nikaragua'yı “sistematik insan hakları ihlalleri” ile ve kendi ülkesinde hükümet muhaliflerine yönelik artan baskıyla suçluyor.
— Marlise Simons Paris'ten bildiriyorum
Daha fazla göster
Lahey'deki mahkeme bir kez daha Gazze'deki savaşı durdurmaya yönelik küresel çabaların odak noktası haline gelirken, Uluslararası Adalet Divanı Salı günü İsrail'e askeri yardım sağlayan tedarikçilerin silahların kullanımında bir miktar sorumluluk taşıyıp taşımadığına karar verecek.
Hakimlerin Nikaragua ile Almanya arasındaki davada geçici bir karar vermesi bekleniyor. Nikaragua, bildiride, Birleşmiş Milletler'in en yüksek mahkemesi olan Uluslararası Adalet Divanı'na, Almanya'nın İsrail'e silah tedarikini durdurması ve halihazırda tedarik edilmiş olan silahların hukuka aykırı olarak kullanılmamasını sağlaması için bir acil durum emri çıkarması çağrısında bulundu.
Mahkemenin yanıtı, İsrail'in Avrupa ve ABD'deki müttefiklerini etkileyen daha büyük sorulara yanıt verebilir; buna silah tedarikçilerinin suç ortağı olarak görülüp görülemeyeceği ve yardımın ciddi savaş suçlarını işlemek için kullanılması halinde sorumlu tutulup tutulamayacağı da dahil.
Uzun süredir Filistin davasının destekçisi olan Nikaragua, Nisan ayı başlarında hakim karşısına çıkan mahkemeye, Almanya'nın Gazze'deki Filistinlilere yönelik soykırımı önleme yükümlülüklerini yerine getirmemekle kalmayıp, aynı zamanda askeri yardımlarıyla suçları da kolaylaştırdığını söyledi. . Almanya İsrail'in sadık bir müttefikidir ve silah tedarikinde ABD'den sonra ikinci sırada yer almaktadır.
Hem Almanya hem de Nikaragua, bir grubu yalnızca öldürerek veya ciddi fiziksel veya zihinsel zarar vermekle değil, aynı zamanda onlara zarar vererek zarar verme niyeti olarak tanımlanan soykırımı önlemek için önlemler almayı gerektiren 1948 Soykırım Sözleşmesi'ne taraftır. “Hesaplanmış yaşam koşullarını” yok etmek ve kısmen veya tamamen fiziki olarak yok edilmesini sağlamak.”
İsrail, ordusunun sivillerin hayatlarını korumak için çalıştığını ve Hamas'ın sivilleri canlı kalkan olarak kullandığını ileri sürerek, Gazze'de soykırım yaptığı yönündeki suçlamaları defalarca reddetti.
Ocak ayında UAD, Güney Afrika'nın talebi üzerine, İsrail'in Gazze'deki kuvvetlerinin Soykırım Sözleşmesi tarafından yasaklanan eylemlerde bulunmasını engellemesi gerektiğini ve soykırıma çağrı oluşturan kamuya açık açıklamaları önlemesi ve cezalandırması gerektiğini belirten ayrı geçici emirler yayınladı. İnsani yardıma daha fazla erişim sağlanmalı. Mahkemenin İsrail'in soykırım yapıp yapmadığına karar vermesinin en az iki yıl sürmesi bekleniyor, ancak “makul” bir soykırım riski buldu.
Almanya, İsrail'e yaptığı askeri ihracatla uluslararası hukuku ihlal ettiği yönündeki iddiaları kesin bir dille reddederek, teslimatların her zaman Alman ve Avrupa yönetmelikleri uyarınca onaylandığını söyledi.
Nikaragua'nın Almanya'ya karşı iddiaları, Güney Afrika'nın İsrail'e karşı davasından daha kapsamlıdır. Nikaragua, Alman silah teslimatlarının yalnızca soykırım riskini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda askeri çatışmalar sırasında sivilleri koruma yükümlülüğünü de içeren Cenevre Sözleşmelerinin ihlallerine de katkıda bulunduğunu savunuyor.
Mahkemeye tam yetki veren Almanya'nın aksine, ABD kendisini koruyor ve çoğu durumda bir davayı kabul etmek zorunda kalıyor. Sözleşmeyi imzalayarak kendisini Soykırım Sözleşmesinden daha da fazla korumuş, ancak kendisini bir soykırımın durdurulması için müdahale etme veya suç ortağı olduğu tespit edilirse tazminat ödeme gibi yükümlülüklerden muaf tutmuştur.
Nikaragua hükümetini eleştirenler, Almanya'nın uluslararası hukuku ihlal ettiği için uyguladığı zulmü ikiyüzlülük olarak değerlendiriyor: Güncel bir BM raporu, Nikaragua'yı “sistematik insan hakları ihlalleri” ile ve kendi ülkesinde hükümet muhaliflerine yönelik artan baskıyla suçluyor.
— Marlise Simons Paris'ten bildiriyorum
Daha fazla göster