Sezai55
New member
“Burka veya peçe gibi yüzü gizlemeye uygun” (yüzü de kapatan peçe) kıyafet giyme olasılığının durdurulması ve bunun “sadece kamu düzeni nedeniyle değil” aynı zamanda anayasal bir zorunluluk olması nedeniyle “Kadının onuruna saygı” ilkesi benimsendi. Ligin ilk kez imzalanacak yasa tasarısında istediği şey bu Igor Iezzi Daire'ye açılan davada, iki yıla kadar hapis ve 30 bin avroya kadar para cezasına ve ayrıca duruşmalardan men edilmeye yol açabilecek “Yüzü gizlemeye zorlama” adlı yeni bir suçun da getirilmesi öngörülüyor. vatandaşlık başvurusu.
Tasarı, güvenlik nedeniyle kişinin yüzünü “haklı sebep” dışında halka açık yerlerde göstermemeyi yasaklayan 1975 tarihli yasanın sıkılaştırılmasına müdahale ediyor. Cemiyet'in 4 maddelik metni bu son hükmü iptal ediyor ve yasağın uygulanmadığı durumları belirtiyor: “İbadethanelerde, kişinin kendisinin veya üçüncü kişilerin sağlığını korumak zorunda olduğu hallerde, güvenli yol kullanımı ve kask kullanımını gerektiren spor etkinlikleri ile sanatsal veya eğlence etkinlikleri sırasındaki yarışmalara katılanlar için”.
PDL ayrıca insanları burka veya peçe giymeye zorlayanları cezalandırmak için yeni bir suç getiriyor. Metinde okuduğumuz gibi daha ciddi bir suç teşkil etmedikçe, şiddet, tehdit veya yetkileri kötüye kullanarak veya kalıcı ve ciddi bir endişe veya korku hali yaratacak şekilde bir kişiyi yüzünü gizlemeye zorlayan kişi” veya Kişide “kendisinin veya yakın bir akrabasının güvenliği konusunda haklı nedenlere dayanan bir korku” oluşturan fiilin reşit olmayan bir kişiye veya bir kadına veya engelliye zarar verecek şekilde işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılır. reşit olmayanlar söz konusu olduğunda hâkim ayrıca ebeveynlik sorumluluğunun kaybedilmesi ve aile konutundan çıkarılma.
Bu tür suçlardan hüküm giyen hiç kimse vatandaşlık alamıyor. Teklif edilen mevzuat -giriş raporunda okuduk- “yalnızca güvenlik niteliğindeki ihtiyaçlara değil, her şeyden önce entegrasyon ihtiyaçlarına da yanıt veriyor”. “Bu teklifin asıl amacının, yüzlerini gizlemeye zorlanan kadınları savunmak için tedbirler getirmek olduğu açıklanıyor: Önerilen kurallar aslında bunun kültürümüzde kabul edilemez olduğu temel ilkesinin temelini oluşturuyor ve Anayasa ve Lizbon Antlaşması'nda yer alan değerler, kadınların herhangi bir şekilde davranış ve giyime teşvik edilebileceği gerçeği, onları açık bir teslimiyet ve ayrımcılık durumuna yerleştirmektedir.”
Avs'yi bu şekilde eleştirin Luana ZanellaMeclis'teki grup lideri şu yorumu yapıyor: “Birlik, yönetmeyen ancak uzun ve durdurulamaz seçim kampanyasını sürdüren bir hükümet gücüdür: Liderleri Matteo Salvini bunu yapıyor, 'birlikleri' bunu yapıyor. Son günlerde, kamuya açık yerlerde veya kamuya açık yerlerde kıyafet veya kimlik tespitini engelleyen diğer nesnelerin kullanımının yasaklanması, kısacası Müslüman kadınların başörtüsü kullanımının yasaklanması, ayrıca yeni ve işe yaramaz bir suçun daha tanıtılması için bir fırsattır; , 'zorla' Bütün bunların kadın özgürlükleri meselesiyle hiçbir ilgisi yok ki bu çok farklı bir yaklaşım ve vizyon gerektirir; ihtiyacımız olmayan bir İslam karşıtlığı fobisinin yeniden canlanmasıdır.”
Tasarı, güvenlik nedeniyle kişinin yüzünü “haklı sebep” dışında halka açık yerlerde göstermemeyi yasaklayan 1975 tarihli yasanın sıkılaştırılmasına müdahale ediyor. Cemiyet'in 4 maddelik metni bu son hükmü iptal ediyor ve yasağın uygulanmadığı durumları belirtiyor: “İbadethanelerde, kişinin kendisinin veya üçüncü kişilerin sağlığını korumak zorunda olduğu hallerde, güvenli yol kullanımı ve kask kullanımını gerektiren spor etkinlikleri ile sanatsal veya eğlence etkinlikleri sırasındaki yarışmalara katılanlar için”.
PDL ayrıca insanları burka veya peçe giymeye zorlayanları cezalandırmak için yeni bir suç getiriyor. Metinde okuduğumuz gibi daha ciddi bir suç teşkil etmedikçe, şiddet, tehdit veya yetkileri kötüye kullanarak veya kalıcı ve ciddi bir endişe veya korku hali yaratacak şekilde bir kişiyi yüzünü gizlemeye zorlayan kişi” veya Kişide “kendisinin veya yakın bir akrabasının güvenliği konusunda haklı nedenlere dayanan bir korku” oluşturan fiilin reşit olmayan bir kişiye veya bir kadına veya engelliye zarar verecek şekilde işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılır. reşit olmayanlar söz konusu olduğunda hâkim ayrıca ebeveynlik sorumluluğunun kaybedilmesi ve aile konutundan çıkarılma.
Bu tür suçlardan hüküm giyen hiç kimse vatandaşlık alamıyor. Teklif edilen mevzuat -giriş raporunda okuduk- “yalnızca güvenlik niteliğindeki ihtiyaçlara değil, her şeyden önce entegrasyon ihtiyaçlarına da yanıt veriyor”. “Bu teklifin asıl amacının, yüzlerini gizlemeye zorlanan kadınları savunmak için tedbirler getirmek olduğu açıklanıyor: Önerilen kurallar aslında bunun kültürümüzde kabul edilemez olduğu temel ilkesinin temelini oluşturuyor ve Anayasa ve Lizbon Antlaşması'nda yer alan değerler, kadınların herhangi bir şekilde davranış ve giyime teşvik edilebileceği gerçeği, onları açık bir teslimiyet ve ayrımcılık durumuna yerleştirmektedir.”
Avs'yi bu şekilde eleştirin Luana ZanellaMeclis'teki grup lideri şu yorumu yapıyor: “Birlik, yönetmeyen ancak uzun ve durdurulamaz seçim kampanyasını sürdüren bir hükümet gücüdür: Liderleri Matteo Salvini bunu yapıyor, 'birlikleri' bunu yapıyor. Son günlerde, kamuya açık yerlerde veya kamuya açık yerlerde kıyafet veya kimlik tespitini engelleyen diğer nesnelerin kullanımının yasaklanması, kısacası Müslüman kadınların başörtüsü kullanımının yasaklanması, ayrıca yeni ve işe yaramaz bir suçun daha tanıtılması için bir fırsattır; , 'zorla' Bütün bunların kadın özgürlükleri meselesiyle hiçbir ilgisi yok ki bu çok farklı bir yaklaşım ve vizyon gerektirir; ihtiyacımız olmayan bir İslam karşıtlığı fobisinin yeniden canlanmasıdır.”