Sezai55
New member
TURİN – “Hükümet, Sayıştay’ın önleyici denetimini sınırlamakla çok iyi yaptı”. Anayasa Mahkemesi emekli başkanı Sabino Cassese’nin Trento Ekonomi Festivali’ndeki sözleri. “Bu olayın meydana gelme biçiminin, hükümeti tamamen haklı çıkaran ve büyük devlet şirketlerinin temsilcisi oldukları devlete karşı davranış biçimlerini yeniden düşünmeleri gerektiğini gösteren kontrollerin haklı yönleri ve metodolojik yönleri var.” Cass açıkladı.
Tartışma yaratacak bir pozisyon öyle ki, Azione’nin lideri Carlo Calenda kısa süre içinde araya giriyor: “Dün Sayıştay’da aldığım ve hükümete karşı binlerce ‘yanlışlık’ suçlamasına yol açan pozisyon, bugün çok daha otoriter bir şekilde Cassese tarafından da destekleniyor. Objektif olmaktan vazgeçmeyeceğimizi yineliyorum”.
Torino’dan Cassese ne demek istediğini açıklıyor. “Kontrollerle ilgili tüm dünya kültürü – fahri başkan açıkladı – kontrollerin kapsamlı bir şekilde yapılamayacağını, numuneyle yapılması gerektiğini; kağıt üzerinde yapılamayacağını, yapılacak faaliyetlerin derinlemesine incelemeleriyle yapılması gerektiğini söylüyor. kontrollü; süreçten değil, üründen olması gereken, bir şeyin nasıl yapıldığını değil, o eylemin sonucunu kontrol etmek gerekir”.
Ve burada, diyor Cassese, can alıcı noktaya geliyoruz: “Ülkemizde önleyici ve eşlik eden kontroller bir tür ortak yönetim, bir yetkinin kullanılmasıdır. karar vermeli, kontrolörü arayıp kabul edip etmediğini sormalıdır.Buna eş yönetim denir ve iki olumsuz etkisi vardır: sorumlu tutulması gerekenlerin sorumluluğunu ortadan kaldırır ve etkin kontroller yapmaz çünkü nokta kontrolleri ve numune kontrolleri değil, derine inmiyorsunuz”.
Cassese daha sonra şuna işaret etti: “Sayıştay yargıçları derneği tarafından ajanslara verilen notada, ‘Sayıştay’ın bir yasanın kabulü için hükümetle bir tartışma masası istediğini okuduk. Normalde sendikaların devletle ilgili olarak kullandıkları ifade. Devletin en büyük organlarından biri bunu kullanabilir mi? Bu tür bir terminoloji kabul edilirse, devletin bir tür şirketler topluluğu haline geldiği kabul edilmez. , ve bu nedenle kim karar verme yeteneğini kaybetti?”.
Tartışma yaratacak bir pozisyon öyle ki, Azione’nin lideri Carlo Calenda kısa süre içinde araya giriyor: “Dün Sayıştay’da aldığım ve hükümete karşı binlerce ‘yanlışlık’ suçlamasına yol açan pozisyon, bugün çok daha otoriter bir şekilde Cassese tarafından da destekleniyor. Objektif olmaktan vazgeçmeyeceğimizi yineliyorum”.
Torino’dan Cassese ne demek istediğini açıklıyor. “Kontrollerle ilgili tüm dünya kültürü – fahri başkan açıkladı – kontrollerin kapsamlı bir şekilde yapılamayacağını, numuneyle yapılması gerektiğini; kağıt üzerinde yapılamayacağını, yapılacak faaliyetlerin derinlemesine incelemeleriyle yapılması gerektiğini söylüyor. kontrollü; süreçten değil, üründen olması gereken, bir şeyin nasıl yapıldığını değil, o eylemin sonucunu kontrol etmek gerekir”.
Ve burada, diyor Cassese, can alıcı noktaya geliyoruz: “Ülkemizde önleyici ve eşlik eden kontroller bir tür ortak yönetim, bir yetkinin kullanılmasıdır. karar vermeli, kontrolörü arayıp kabul edip etmediğini sormalıdır.Buna eş yönetim denir ve iki olumsuz etkisi vardır: sorumlu tutulması gerekenlerin sorumluluğunu ortadan kaldırır ve etkin kontroller yapmaz çünkü nokta kontrolleri ve numune kontrolleri değil, derine inmiyorsunuz”.
Cassese daha sonra şuna işaret etti: “Sayıştay yargıçları derneği tarafından ajanslara verilen notada, ‘Sayıştay’ın bir yasanın kabulü için hükümetle bir tartışma masası istediğini okuduk. Normalde sendikaların devletle ilgili olarak kullandıkları ifade. Devletin en büyük organlarından biri bunu kullanabilir mi? Bu tür bir terminoloji kabul edilirse, devletin bir tür şirketler topluluğu haline geldiği kabul edilmez. , ve bu nedenle kim karar verme yeteneğini kaybetti?”.