ANM, Delmastro davasıyla ilgili sözlerinden dolayı Meloni’ye meydan okuyor: “Soruşturma hakimi işini yapıyor, savcının yerini almıyor”

Sezai55

New member
“Devlet müsteşarı durumunda Delmaster mesele, savcılıktaki yargıcın değiştirilmesi değil, yargıcın kendi işi üzerinde uyguladığı görev bilinciyle yaptığı denetimdi. Delilleri değerlendiren ve kendini bağımsız yönlendiren bir yargıç, savcının yerini almaz, sadece yargıç olarak işini, kendisini farklı kılan tarafsızlığıyla yapar.” Yusuf casciaroUlusal Sulh Hakimleri Birliği başkanı, Giorgia Meloni’nin Vilnius’ta düzenlenen NATO zirvesi sonunda yaptığı açıklamaları hakimlerin beğenmediği anlaşılsın. Nitekim başbakana göre, Adalet Müsteşarı’nın Cospito davasıyla ilgili resmi sırları ifşa ettiği için zorla itham edilmesi “siyasi bir dava, hayret uyandıran bir tercih” olacaktır. Bunun nedeni, “tarafların yargılanması ve yargıcın tarafsızlığı, yargıcın savcının yerini almaması gerektiği anlamına gelir. Şaşkınlıkla baktığım bir şey var: bir dosyalama talebiyle karşı karşıya kaldığımda, yasal olarak yasal olan bir seçim var ama bu neredeyse hiç olmuyor”.

Ancak ANM, Başbakan’ın Adalet reformunun öngördüğü kariyer ayrımına ilişkin ilan ettiği şeye de saldırıyor. Nordius: “Yargıçlar, usul hukukunu tüm vatandaşlar için günlük olarak ve ayrım yapmadan uyguluyorlar ve kariyerlerin ayrılığı hipotezinde nasıl değişmeye mahkum olduğunu göremediğim bir durum”. Ve başkan Casciaro yineliyor: “Yargıçlar, hizmetin etkili bir şekilde iyileştirilmesi için daha hızlı süreçlerle gerçekten işaretlenmesini umduğumuz reformlar için geçmişte olduğu gibi bugün de hizmet ruhuyla teknik katkılarını ve deneyimlerini sunmaya her zaman hazırdır.” .

Nordio: “Eski bir yargıç olarak cüppeyi takmayı hiç düşünmedim”


Adalet Bakanı da yargı ile yaşanan gerginliklerden bahsediyor. “Aslında bu bir kavga değil. ANM’nin başkanını on gün önce şahsen kabul ettim”. İtalya’nın Kardeşleri tarafından Roma’da düzenlenen Piazza Italia etkinliğinin oturum aralarında, Adalet Bakanı cüppeler ve ulusal yargıçlar derneği ile çatışmayı netleştirmeye çalıştı. davadan sonra Delmaster ve kariyerlerin ayrılması, telefon dinlemenin durdurulması ve zamanaşımı gibi reformunun bazı kilit noktalarındaki anlaşmazlıklar. “Sevgili olduğunuzda her zaman anlaşmazlıklar olur ve bunlar iyi çözülür – ironik bir şekilde Nordio – Bir yargıç, eski bir yargıç ama yine de bir yargıç olarak, yargıyla asla çatışmaya girmem. Bu, hiçbir tartışma olmadığı anlamına gelmez. farklı görüşlere sahip olduğumuz konular”.

Adalet reformu şu anda Cumhurbaşkanı’nın masasında Sergio Mattarella imza için. Ancak yeşil ışığın onaylanması birkaç gün alabilir. Nordio, “Quirinale’nin kurallarına boyun eğiyorum, çünkü bu bir kararname değil, bir yasa tasarısı olduğundan, Quirinale’den geçiş bir görevdir”, diye açıkladı Nordio.

Nordio, Roma soruşturma yargıcının Cospito davasında resmi gizliliğin ifşası nedeniyle zorunlu iddianame düzenlediği Adalet Müsteşarı Delmastro davası hakkında şunları söylüyor: “Verdiğimiz via Arenula notunda kendimi tanıyorum. tamamen teknik bir bakış açısıyla, Vassalli kanunu, savcının ceza davasını tekeline almak istediği suçlama usulü ilkesinin aşırı sonuçlarına yol açmamış ve hakime ‘zorunlu iddianame’ denilen şeyin olasılığını bırakmıştır. . Bu, suçlama sürecinin ilkelerine aykırıdır ve bizce reform yapılması gerekmektedir”.

Adalet reformunun düğümleriyle ilgili olarak Nordio, “bu yanlış anlama otuz yıldır devam ediyor. Kariyerlerin ayrılması ile yargıçların siyasete boyun eğdirilmesi arasında hiçbir ilişki yok” dedi. Ve ekledi: “Amerikan hukuk sisteminde savcı, seçmen olduğu için seçmene bile cevap veriyor. Çok uzun ve pahalı soruşturmalar yaparsa evine gidiyor.”

Mafya derneğindeki dış rekabet konusunda bakan, “suç olarak var olmaz, hukuka dayalı bir yaratımdır. Kavramın kendisi çelişkilidir, tezattır. Dış rekabeti ortadan kaldırmak istemiyoruz. Sizi tanıyoruz.” örgüt dışından yardımcı olabilir ama o zaman şu anda olmayan suçun yeniden düzenlenmesi gerekir şu anda ceza davası yapılanmamıştır bu konuda mafyaya iyilik yapılabileceğini düşünmek boş metafiziktir yol”.

Son olarak, görevi kötüye kullanmanın kaldırılması: “Kâğıtlar konuşur. Her yıl 5.000’den fazla yargılamadan, sonunda ilgili suçlardan 8 veya 10 mahkumiyet kararı verilir. Yani bu bir çeşit artık suç. Yöneticilerde imza korkusu yaratan bir harcama, kim garanti tebligatı alırsa, iyi çalışmıyor ve mesleki kariyerden tavizler veriyor. Yirmi yıl boyunca onu değiştirmek için girişimlerde bulunuldu ve birçok kez değiştirildi ve sonuç her zaman aynı oldu: bir kovuşturma seli ve sıfır mahkumiyet. Bu noktada, onu ortadan kaldırmak mümkün olan tek çözümdü.”