KripTon
Member
Almanya’da bir müddetdir tartışılan aşı zaruriliği uygulaması en değerli gündem unsurlarından biri.
Var olan aşıların Omicron varyantına karşı tesirini bir süre daha sonra azalttığı tarafındaki datalar de aşı zorunluluğunun ne kadar faydalı olacağı sorusunu gündeme getirdi. Almanya ve Avusturya haftalardır, corona virüse karşı hükümetlerin getirdiği kısıtlamaların ve aşı zaruriliği planlarının protesto edildiği kitle şovlarına sahne oluyor.
Aşı zorunluluğunun en önemli savunucularından Bavyera Eyalet Başbakanı Markus Söder, koronavirüs salgınına karşı mümkün yeni önlemlerin görüşüleceği federal ve eyalet hükümetleri toplantısı öncesinde yaptığı açıklamada, yeni tedbirlerin ve genel bir aşı zorunluluğunun sağlam bir temele dayanması gerektiğini lisana getirdi.
Bild’e konuşan Hristiyan Toplumsal Birlik (CSU) partili Söder, “Dikkatli olmalıyız, ölçülü olmalıyız. Kararlarımızı emniyetli sayılara ve anlaşılır bilimsel bilgilere dayandırmalıyız ki, bu kararlar mahkemede de sağlam durabilsin” dedi.
“BİLİMSEL OLARAK GEREKÇELENDİRİLMESİ GEREKİR”
Markus Söder, bugüne dek destekçisi olduğunu söz ettiği aşı zaruriliği ile alakalı olarak da yanıtlanması gereken sorular olduğunu belirtti. Kendisine yöneltilen, “Aşı zaruriliği gelecek mi?” sorusuna, “İtiraf etmeliyim ki ben de biraz tedirginim. (Federal) hükümetin, aşı zorunluluğunun mühleti ile kimler ve hangi kümeler için geçerli olacağı hakkında bir teklif getirmesi gerekiyor” diyerek yanıt verdi.
Muhtemel bir aşı zorunluluğunun hem tıbbi birebir vakitte toplumsal manada “önemli bir katkı” olabileceğini belirten Bavyera Başbakanı, bunun için hükümet teklifinin açık ve net olması gerektiğini vurguladı.
Federal hükümete bağlı Uzmanlar Kurulu’nun, federal ve eyalet hükümetleri toplantısından evvel Omicron varyantının ne kadar tehlikeli olduğuna dair bir tavsiye raporu hazırlaması gerektiğini söz eden Söder, görüşmede fizikî teması daha da kısıtlayacak kararlar alınması için erken olduğunu savunarak, “Yeni tedbirler hayata geçirilecek ise bunların bilimsel olarak gerekçelendirilmesi gerekir” telaffuzunda bulundu.
PARLAMENTO AŞI MECBURİLİĞİ TARTIŞMASINI ERTELEDİ
Federal Meclis’te önümüzdeki hafta yapılması planlanan aşı mecburiliği ile ilgili toplantının ise çabucak sonrasındaki haftalara ertelendiği duyuruldu. Fransız haber ajansı AFP’ninmeclisten elde ettiği bilgilere nazaran kelam konusu görüşmeler, o dönemki durum dikkate alınarak 24 Ocak haftasında yapılacak. Lakin bu görüşmelerin de somut yasa tasarısı üzerine değil, daha epey partiler ve milletvekilleri içinde görüş alışverişi formunda olacağı aktarılıyor.
Koalisyon hükümetinin büyük ortağı Toplumsal Demokrat Parti’de (SPD) de muhtemel bir aşı zorunluluğunun aceleye getirilmemesi ve Mart ayı sonuna kadar vakit tanınması görüşü hakim. Hususla ilgili açıklamalarda bulunan SPD Meclis Küme Başkanvekilleri Dagmar Schmidt ve Dirk Wiese, “Yasa çıkarma sürecini yılın birinci çeyreğinde tamamlamak istiyoruz” dedi.
Bahsin toplumsal açıdan hassasiyeti niçiniyle kapsamlı bir tartışmanın kıymetli ve gerekli olduğunu belirten küme başkanvekilleri, “Bu sebepten dolayı kendimize gerekli vakti ayıracağız” telaffuzunda bulundu.
KOALİSYON ORTAĞINDAN FARKLI GÖRÜŞ
Üçlü koalisyon hükümetinin en küçük ortağı olan liberal Hür Demokrat Parti’nin (FDP) eski Genel Sekreteri Linda Teuteberg ise muhtemel bir koronavirüs aşısı zorunluluğuna karşı olduğunu bir sefer daha lisana getirdi. ARD televizyonunda katıldığı Morgenmagazin programında soruları yanıtlayan Teuteberg, “Ben aşıdan yanayım. Yetişkin insanların birden fazla için, ağır bir Covid-19 olayına karşı bunun elimizdeki en düzgün muhafaza olduğunu söylüyorum. Lakin genel bir aşı mecburiliği, bu değerli maksat için yanlış bir araç” açıklamasını yaptı.
Federal Meclis’te hususla ilgili yapılacak görüşmeler için, birtakım öbür FDP’li milletvekilleri ile bir dilekçe hazırladıklarını aktaran Teuteberg, genel bir aşı zorunluluğunun “büyük anayasal ve pratik sorunlar” yaratacağını savundu. Teuteberg, aşıların tesirli olduğu müddetin kısa olduğunu ve bu durumda aşı zorunluluğunun ne kadar yürürlükte kalacağının bilinmesi gerektiğini belirtti. FDP’li siyasetçi, genel aşı mecburiliği uygulamasını getirmek yerine hükümetin, aşıya erişimi daha kolaylaştırmaya, gereğince aşı bulundurmaya ve hala ikna edilememiş insanlara ulaşmaya yönelik çalışmalar yapması gerektiğini lisana getirdi.
AVUSTURYA’DA DA TARTIŞMALAR ALEVLENDİ
Almanya’nın komşusu Avusturya’da ise 1 Şubat tarihinde yürürlüğe girmesi beklenen aşı zaruriliği, uzmanların kestirimine göre bir daha tartışılıp ertelenebilir. Avusturyalı anayasa hukukçusu Heinz Mayer, Alman haber ajansı dpa’ya yaptığı açıklamada Omicron varyantının aşılanmış şahıslarda de görülmesi niçiniyle muhtemel bir aşı zaruriliği sonucunın tüzel açıdan kaygan bir tabanda olacağını söz etti.
“Aşı sıhhat sistemimizi gereğince korumuyorsa aşı zaruriliği onaylanabilir değildir” diyen Mayer, ilgili tasarının, aşı zorunluluğunun şu an planlandığı üzere 1 Şubat’ta yürürlüğe girecek biçimde değil, Sıhhat Bakanı’na bunu dilediği vakit hayata geçirebilmeyi mümkün kılacak biçimde formüle edilmesini önerdi.
“Omicron’dan daha sonra kartlar bir daha dağıtıldı” diyen Heinz Mayer, muhtemel bir aşı zorunluluğunun hukuken kabul edilebilir olması için, öncesinde devletin kendi yetki alanındaki tüm seçenekleri denemiş olması gerektiğini aktardı.
Avusturya hükümeti, aşı mecburiliği getirerek şu ana dek aşı olmayan yaklaşık bir milyon kişiyi aşılamayı planlıyor. Yasa taslağı, aşı olmayı kabul etmeyenlerin 3 bin 600 euroya kadar para cezasına çarptırılmasını öngörüyor. Nüfusun yaklaşık yüzde 70’inin aşılandığı ülkede, bir milyon kadar kişi aşı olmayı reddediyor.
İSRAİL’DE ARAŞTIRMA: DÖRDÜNCÜ AŞININ ANTİKOR ÜRETİMİ KÂFİ DEĞİL
Bu ortada dünya çapında halkı aşılama ve aşıya erişim açısından birinci sıralarda yer alan İsrail’de, dördüncü aşılamalarla ilgili bir araştırmanın sonuçları belirtildi. Kelam konusu araştırmanın sorumlusu Prof. Gili Regev, haber sitesi ynet’e yaptığı açıklamada, dördüncü aşılardan daha sonra bedendeki antikor üretiminin beş kat arttığının saptandığını söz ederek bunun “iyi, ancak kâfi olmadığını” tabir etti.
Dördüncü aşıdan kısa bir süre daha sonra muhafaza düzeyinin bir daha üçüncü aşı daha sonrasına düştüğünün görüldüğünü belirten Regev, ikinci hatırlatma dozundan daha yeterli bir sonuç elde edilmesi gerektiği beklentisini lisana getirdi.
Her dört ayda bir corona virüs aşısı olmanın gaye olamayacağını vurgulayan Gili Regev, bağışıklığı düşük ve 60 yaş üstü üzere risk altındaki kümelere şu an İsrail’de dördüncü aşı yapılabilmesinin memnunluk verici olduğunu belirterek, “Ancak bu (dördüncü aşı) herkese yapılmalı mı, emin değilim. Daha fazla bilgiye muhtaçlığımız var” dedi.
Gili Regev, öbür yandan herkese hatırlatma aşısı olma davetinde bulundu. “Birinci ve ikinci aşıyı olanlar, acil bir biçimde üçüncüyü de olmak zorundalar. Hatırlatma dozunu almayanlar çabucak aşı merkezine koşsunlar” diyen Regev, Çarşamba günü aşıların aktifliği ile ilgili yeni bir çalışmaya başladıklarını ve bu kapsamda, birinci üç dozunu BioNTech aşısı ile olan 150 bireye dördüncü doz olarak Moderna aşısı yapıldığını bildirdi. Prof. Regev, farklı aşıların kombinasyonunun daha düzgün sonuç verebileceğini kaydetti.
Var olan aşıların Omicron varyantına karşı tesirini bir süre daha sonra azalttığı tarafındaki datalar de aşı zorunluluğunun ne kadar faydalı olacağı sorusunu gündeme getirdi. Almanya ve Avusturya haftalardır, corona virüse karşı hükümetlerin getirdiği kısıtlamaların ve aşı zaruriliği planlarının protesto edildiği kitle şovlarına sahne oluyor.
Aşı zorunluluğunun en önemli savunucularından Bavyera Eyalet Başbakanı Markus Söder, koronavirüs salgınına karşı mümkün yeni önlemlerin görüşüleceği federal ve eyalet hükümetleri toplantısı öncesinde yaptığı açıklamada, yeni tedbirlerin ve genel bir aşı zorunluluğunun sağlam bir temele dayanması gerektiğini lisana getirdi.
Bild’e konuşan Hristiyan Toplumsal Birlik (CSU) partili Söder, “Dikkatli olmalıyız, ölçülü olmalıyız. Kararlarımızı emniyetli sayılara ve anlaşılır bilimsel bilgilere dayandırmalıyız ki, bu kararlar mahkemede de sağlam durabilsin” dedi.
“BİLİMSEL OLARAK GEREKÇELENDİRİLMESİ GEREKİR”
Markus Söder, bugüne dek destekçisi olduğunu söz ettiği aşı zaruriliği ile alakalı olarak da yanıtlanması gereken sorular olduğunu belirtti. Kendisine yöneltilen, “Aşı zaruriliği gelecek mi?” sorusuna, “İtiraf etmeliyim ki ben de biraz tedirginim. (Federal) hükümetin, aşı zorunluluğunun mühleti ile kimler ve hangi kümeler için geçerli olacağı hakkında bir teklif getirmesi gerekiyor” diyerek yanıt verdi.
Muhtemel bir aşı zorunluluğunun hem tıbbi birebir vakitte toplumsal manada “önemli bir katkı” olabileceğini belirten Bavyera Başbakanı, bunun için hükümet teklifinin açık ve net olması gerektiğini vurguladı.
Federal hükümete bağlı Uzmanlar Kurulu’nun, federal ve eyalet hükümetleri toplantısından evvel Omicron varyantının ne kadar tehlikeli olduğuna dair bir tavsiye raporu hazırlaması gerektiğini söz eden Söder, görüşmede fizikî teması daha da kısıtlayacak kararlar alınması için erken olduğunu savunarak, “Yeni tedbirler hayata geçirilecek ise bunların bilimsel olarak gerekçelendirilmesi gerekir” telaffuzunda bulundu.
PARLAMENTO AŞI MECBURİLİĞİ TARTIŞMASINI ERTELEDİ
Federal Meclis’te önümüzdeki hafta yapılması planlanan aşı mecburiliği ile ilgili toplantının ise çabucak sonrasındaki haftalara ertelendiği duyuruldu. Fransız haber ajansı AFP’ninmeclisten elde ettiği bilgilere nazaran kelam konusu görüşmeler, o dönemki durum dikkate alınarak 24 Ocak haftasında yapılacak. Lakin bu görüşmelerin de somut yasa tasarısı üzerine değil, daha epey partiler ve milletvekilleri içinde görüş alışverişi formunda olacağı aktarılıyor.
Koalisyon hükümetinin büyük ortağı Toplumsal Demokrat Parti’de (SPD) de muhtemel bir aşı zorunluluğunun aceleye getirilmemesi ve Mart ayı sonuna kadar vakit tanınması görüşü hakim. Hususla ilgili açıklamalarda bulunan SPD Meclis Küme Başkanvekilleri Dagmar Schmidt ve Dirk Wiese, “Yasa çıkarma sürecini yılın birinci çeyreğinde tamamlamak istiyoruz” dedi.
Bahsin toplumsal açıdan hassasiyeti niçiniyle kapsamlı bir tartışmanın kıymetli ve gerekli olduğunu belirten küme başkanvekilleri, “Bu sebepten dolayı kendimize gerekli vakti ayıracağız” telaffuzunda bulundu.
KOALİSYON ORTAĞINDAN FARKLI GÖRÜŞ
Üçlü koalisyon hükümetinin en küçük ortağı olan liberal Hür Demokrat Parti’nin (FDP) eski Genel Sekreteri Linda Teuteberg ise muhtemel bir koronavirüs aşısı zorunluluğuna karşı olduğunu bir sefer daha lisana getirdi. ARD televizyonunda katıldığı Morgenmagazin programında soruları yanıtlayan Teuteberg, “Ben aşıdan yanayım. Yetişkin insanların birden fazla için, ağır bir Covid-19 olayına karşı bunun elimizdeki en düzgün muhafaza olduğunu söylüyorum. Lakin genel bir aşı mecburiliği, bu değerli maksat için yanlış bir araç” açıklamasını yaptı.
Federal Meclis’te hususla ilgili yapılacak görüşmeler için, birtakım öbür FDP’li milletvekilleri ile bir dilekçe hazırladıklarını aktaran Teuteberg, genel bir aşı zorunluluğunun “büyük anayasal ve pratik sorunlar” yaratacağını savundu. Teuteberg, aşıların tesirli olduğu müddetin kısa olduğunu ve bu durumda aşı zorunluluğunun ne kadar yürürlükte kalacağının bilinmesi gerektiğini belirtti. FDP’li siyasetçi, genel aşı mecburiliği uygulamasını getirmek yerine hükümetin, aşıya erişimi daha kolaylaştırmaya, gereğince aşı bulundurmaya ve hala ikna edilememiş insanlara ulaşmaya yönelik çalışmalar yapması gerektiğini lisana getirdi.
AVUSTURYA’DA DA TARTIŞMALAR ALEVLENDİ
Almanya’nın komşusu Avusturya’da ise 1 Şubat tarihinde yürürlüğe girmesi beklenen aşı zaruriliği, uzmanların kestirimine göre bir daha tartışılıp ertelenebilir. Avusturyalı anayasa hukukçusu Heinz Mayer, Alman haber ajansı dpa’ya yaptığı açıklamada Omicron varyantının aşılanmış şahıslarda de görülmesi niçiniyle muhtemel bir aşı zaruriliği sonucunın tüzel açıdan kaygan bir tabanda olacağını söz etti.
“Aşı sıhhat sistemimizi gereğince korumuyorsa aşı zaruriliği onaylanabilir değildir” diyen Mayer, ilgili tasarının, aşı zorunluluğunun şu an planlandığı üzere 1 Şubat’ta yürürlüğe girecek biçimde değil, Sıhhat Bakanı’na bunu dilediği vakit hayata geçirebilmeyi mümkün kılacak biçimde formüle edilmesini önerdi.
“Omicron’dan daha sonra kartlar bir daha dağıtıldı” diyen Heinz Mayer, muhtemel bir aşı zorunluluğunun hukuken kabul edilebilir olması için, öncesinde devletin kendi yetki alanındaki tüm seçenekleri denemiş olması gerektiğini aktardı.
Avusturya hükümeti, aşı mecburiliği getirerek şu ana dek aşı olmayan yaklaşık bir milyon kişiyi aşılamayı planlıyor. Yasa taslağı, aşı olmayı kabul etmeyenlerin 3 bin 600 euroya kadar para cezasına çarptırılmasını öngörüyor. Nüfusun yaklaşık yüzde 70’inin aşılandığı ülkede, bir milyon kadar kişi aşı olmayı reddediyor.
İSRAİL’DE ARAŞTIRMA: DÖRDÜNCÜ AŞININ ANTİKOR ÜRETİMİ KÂFİ DEĞİL
Bu ortada dünya çapında halkı aşılama ve aşıya erişim açısından birinci sıralarda yer alan İsrail’de, dördüncü aşılamalarla ilgili bir araştırmanın sonuçları belirtildi. Kelam konusu araştırmanın sorumlusu Prof. Gili Regev, haber sitesi ynet’e yaptığı açıklamada, dördüncü aşılardan daha sonra bedendeki antikor üretiminin beş kat arttığının saptandığını söz ederek bunun “iyi, ancak kâfi olmadığını” tabir etti.
Dördüncü aşıdan kısa bir süre daha sonra muhafaza düzeyinin bir daha üçüncü aşı daha sonrasına düştüğünün görüldüğünü belirten Regev, ikinci hatırlatma dozundan daha yeterli bir sonuç elde edilmesi gerektiği beklentisini lisana getirdi.
Her dört ayda bir corona virüs aşısı olmanın gaye olamayacağını vurgulayan Gili Regev, bağışıklığı düşük ve 60 yaş üstü üzere risk altındaki kümelere şu an İsrail’de dördüncü aşı yapılabilmesinin memnunluk verici olduğunu belirterek, “Ancak bu (dördüncü aşı) herkese yapılmalı mı, emin değilim. Daha fazla bilgiye muhtaçlığımız var” dedi.
Gili Regev, öbür yandan herkese hatırlatma aşısı olma davetinde bulundu. “Birinci ve ikinci aşıyı olanlar, acil bir biçimde üçüncüyü de olmak zorundalar. Hatırlatma dozunu almayanlar çabucak aşı merkezine koşsunlar” diyen Regev, Çarşamba günü aşıların aktifliği ile ilgili yeni bir çalışmaya başladıklarını ve bu kapsamda, birinci üç dozunu BioNTech aşısı ile olan 150 bireye dördüncü doz olarak Moderna aşısı yapıldığını bildirdi. Prof. Regev, farklı aşıların kombinasyonunun daha düzgün sonuç verebileceğini kaydetti.