AK Parti Genel Lider Yardımcısı, İktisat İşleri Lideri ve İstanbul Milletvekili Nurettin Canikli, Kur Muhafazalı TL Vadeli Mevduatı Sistemi’ne 13 unsurluk bir açıklama yaptı.
Canikli, Kur Muhafazalı TL Vadeli Mevduatı Sistemi’ndeki muhafaza kalkanının faiz değil, sigorta temelli bir güvenlik sistemi olduğunu söz ettiklerini belirtti.
“BİLİMSEL VE RASYONEL TAHLİLE DAYANMADAN ÖRTÜLÜ FAİZ DİYE ISRAR EDİYORLAR”
Mevzunun detaylandırıldıkça anlaşılırlığının daha kolay olacağını söyleyen Canikli, “Ancak bu mevzudaki tartışmalar bitmedi. Bir kesim bilimsel ve rasyonel bir tahlile dayandırmadan müdafaa kalkanının örtülü faiz olduğunda ısrar ediyor. Bahsin biraz ayrıntılandırılması, anlaşılmasını kolaylaştıracaktır” dedi.
“FAİZ DEĞİL, SİGORTA TEMELLİ BİR GÜVENLİK MEKANİZMASI”
Nurettin Canikli’nin sözleri şöyle:
“Kur Muhafazalı TL Vadeli Mevduatı Sistemi’ndeki müdafaa kalkanının faiz değil, sigorta asıllı bir güvenlik sistemi olduğunu tabir etmiştik.
Lakin bu mevzudaki tartışmalar bitmedi. Bir kesim bilimsel ve rasyonel bir tahlile dayandırmadan müdafaa kalkanının örtülü faiz olduğunda ısrar ediyor. Bahsin biraz ayrıntılandırılması, anlaşılmasını kolaylaştıracaktır.
FAİZ İLE SİGORTA EMELLİ ÖDEME ORTASINDAKİ FARK
Faiz ile sigorta gayeli ödeme içindeki temel fark şudur: Faiz ödemesi garanti bir ödemedir. Sigorta ödemesi ise kurala bağlı bir ödemedir. Sigortaya mevzu edilen koşul gerçekleşmez ise ödeme de yapılmaz. ‘Eğer’ ile başlayan bir cümle kuruluyorsa burada faiz yoktur.
Sigorta beklenen bir hasarın (zararın) karşılanması için dizayn edilir. Bir hasar yoksa sigorta emelli ödeme de kelam konusu değildir.
“FAİZDE VADE SONUNDA GARANTİLİ BİR ÖDEME YAPILIR”
Şayet arabanızı rastgele bir hasara karşı sigortalatmış iseniz, sigorta ödemesi alabilmeniz arabanızın hasar görmesine bağlıdır. Hasar yoksa ödeme de yoktur. Faizde ise vade sonunda size garantili bir ödeme yapılır.
Şunu sorabilirsiniz: Arabanın ya da fiziki malların hasar görmesini anlayabiliyoruz, pekala, bu Sistem’de hasar nasıl oluşuyor? Bu Sistem’de oluşabilecek hasar ‘finansal hasar’dır.
SAYILARLA ÖRNEK VEREREK ANLATTI
Yani kurdaki artışın, elde edeceğiniz faiz fiyatından büyük olması niçiniyle, vade başında TL’ye çevirip vadeli TL mevduat hesabına yatırdığınız dövizinizin ana para fiyatının azalmasıdır.
1.000 dolarınızı 12’lik parite ile 12 bin TL’ye dönüştürdünüz ve 3 ay vade ve yüzde 16’lık faiz oranı ile Sistem’e dahil ettiniz. Şayet dolar kuru 3 ay daha sonra 13’e yükselirse, vade bitiminde 12 bin TL anapara ve 480 TL fiyatındaki faiz ile lakin 960 dolar alabilirsiniz.
meğer periyot başında 1.000 dolarınız vardı. Bu örnekte oluşan ‘Finansal Hasar’ ortadaki fark fiyatı kadar, yani, 40 dolar olmaktadır. Devlet, dövizin, belirlenmiş kurallar çerçevesinde TL’ye çevrilerek Sistem’e dahil edilmesi halinde işte bu hasarı karşılamaktadır.
“AÇIKÇA BİR SİGORTA SÜRECİ İLE KARŞI KARŞIYA BULUNMAKTAYIZ”
Yani, açıkça bir sigorta süreci ile karşı karşıya bulunmaktayız. Şu soru da sorulabilir: Pekala, bir sigorta sürecinde bulunması gereken ‘prim’ nerededir?
Devlet, egemenliğinin sembollerinden birisi olan ulusal para ünitesi TL’ye kıymet kazandırmak istemektedir. Döviz olarak tutulan tasarrufların TL’ye dönüşümünü sağlayacak her süreç, TL’nin kıymet kazanmasına katkı sağlayacağı için Devlet açısından hayli değerli bir primdir.
“BİR MÜDAFAA VE GÜVENLİK MEKANİZMASIDIR”
Devlet de elde ettiği bu son derece değerli prim karşılığında, dönüşümü gerçekleştiren mevduat sahibine döviz cinsinden ana para müdafaası sağlamaktadır.
Kelamın özü, Sistem’in sağladığı muhafaza kalkanı ‘örtülü bir faiz’ değil, açık bir ‘sigorta’ sürecidir. Tıpkı swap üzere, tıpkı opsiyon ve öbür vadeli süreçler üzere bir korunma ve güvenlik düzeneğidir.”
Canikli, Kur Muhafazalı TL Vadeli Mevduatı Sistemi’ndeki muhafaza kalkanının faiz değil, sigorta temelli bir güvenlik sistemi olduğunu söz ettiklerini belirtti.
“BİLİMSEL VE RASYONEL TAHLİLE DAYANMADAN ÖRTÜLÜ FAİZ DİYE ISRAR EDİYORLAR”
Mevzunun detaylandırıldıkça anlaşılırlığının daha kolay olacağını söyleyen Canikli, “Ancak bu mevzudaki tartışmalar bitmedi. Bir kesim bilimsel ve rasyonel bir tahlile dayandırmadan müdafaa kalkanının örtülü faiz olduğunda ısrar ediyor. Bahsin biraz ayrıntılandırılması, anlaşılmasını kolaylaştıracaktır” dedi.
“FAİZ DEĞİL, SİGORTA TEMELLİ BİR GÜVENLİK MEKANİZMASI”
Nurettin Canikli’nin sözleri şöyle:
“Kur Muhafazalı TL Vadeli Mevduatı Sistemi’ndeki müdafaa kalkanının faiz değil, sigorta asıllı bir güvenlik sistemi olduğunu tabir etmiştik.
Lakin bu mevzudaki tartışmalar bitmedi. Bir kesim bilimsel ve rasyonel bir tahlile dayandırmadan müdafaa kalkanının örtülü faiz olduğunda ısrar ediyor. Bahsin biraz ayrıntılandırılması, anlaşılmasını kolaylaştıracaktır.
FAİZ İLE SİGORTA EMELLİ ÖDEME ORTASINDAKİ FARK
Faiz ile sigorta gayeli ödeme içindeki temel fark şudur: Faiz ödemesi garanti bir ödemedir. Sigorta ödemesi ise kurala bağlı bir ödemedir. Sigortaya mevzu edilen koşul gerçekleşmez ise ödeme de yapılmaz. ‘Eğer’ ile başlayan bir cümle kuruluyorsa burada faiz yoktur.
Sigorta beklenen bir hasarın (zararın) karşılanması için dizayn edilir. Bir hasar yoksa sigorta emelli ödeme de kelam konusu değildir.
“FAİZDE VADE SONUNDA GARANTİLİ BİR ÖDEME YAPILIR”
Şayet arabanızı rastgele bir hasara karşı sigortalatmış iseniz, sigorta ödemesi alabilmeniz arabanızın hasar görmesine bağlıdır. Hasar yoksa ödeme de yoktur. Faizde ise vade sonunda size garantili bir ödeme yapılır.
Şunu sorabilirsiniz: Arabanın ya da fiziki malların hasar görmesini anlayabiliyoruz, pekala, bu Sistem’de hasar nasıl oluşuyor? Bu Sistem’de oluşabilecek hasar ‘finansal hasar’dır.
SAYILARLA ÖRNEK VEREREK ANLATTI
Yani kurdaki artışın, elde edeceğiniz faiz fiyatından büyük olması niçiniyle, vade başında TL’ye çevirip vadeli TL mevduat hesabına yatırdığınız dövizinizin ana para fiyatının azalmasıdır.
1.000 dolarınızı 12’lik parite ile 12 bin TL’ye dönüştürdünüz ve 3 ay vade ve yüzde 16’lık faiz oranı ile Sistem’e dahil ettiniz. Şayet dolar kuru 3 ay daha sonra 13’e yükselirse, vade bitiminde 12 bin TL anapara ve 480 TL fiyatındaki faiz ile lakin 960 dolar alabilirsiniz.
meğer periyot başında 1.000 dolarınız vardı. Bu örnekte oluşan ‘Finansal Hasar’ ortadaki fark fiyatı kadar, yani, 40 dolar olmaktadır. Devlet, dövizin, belirlenmiş kurallar çerçevesinde TL’ye çevrilerek Sistem’e dahil edilmesi halinde işte bu hasarı karşılamaktadır.
“AÇIKÇA BİR SİGORTA SÜRECİ İLE KARŞI KARŞIYA BULUNMAKTAYIZ”
Yani, açıkça bir sigorta süreci ile karşı karşıya bulunmaktayız. Şu soru da sorulabilir: Pekala, bir sigorta sürecinde bulunması gereken ‘prim’ nerededir?
Devlet, egemenliğinin sembollerinden birisi olan ulusal para ünitesi TL’ye kıymet kazandırmak istemektedir. Döviz olarak tutulan tasarrufların TL’ye dönüşümünü sağlayacak her süreç, TL’nin kıymet kazanmasına katkı sağlayacağı için Devlet açısından hayli değerli bir primdir.
“BİR MÜDAFAA VE GÜVENLİK MEKANİZMASIDIR”
Devlet de elde ettiği bu son derece değerli prim karşılığında, dönüşümü gerçekleştiren mevduat sahibine döviz cinsinden ana para müdafaası sağlamaktadır.
Kelamın özü, Sistem’in sağladığı muhafaza kalkanı ‘örtülü bir faiz’ değil, açık bir ‘sigorta’ sürecidir. Tıpkı swap üzere, tıpkı opsiyon ve öbür vadeli süreçler üzere bir korunma ve güvenlik düzeneğidir.”